合適的才是好的 筆記本續(xù)航是否真的有意義(2)

　　也許筆者的生活經(jīng)歷較少，也許是對其他行業(yè)缺乏了解，不過在我身邊的朋友中，基本只有這兩種人，對筆電的續(xù)航能力需求較高。而這里所說的較高也僅僅是6個小時以內(nèi)。所以我想說的是，現(xiàn)在十幾個小時續(xù)航時間的筆電類產(chǎn)品，真的有意義么?筆者唯一能想到的點，那也就是為了保證在使用一段時間，電池出現(xiàn)損耗后，依舊能有良好的續(xù)航能力。筆者原來的筆記本電腦，最長堅持過7個小時左右的時間，而一年之后，大概是5個小時左右。不過這樣的續(xù)航能力，已經(jīng)完全能夠應(yīng)對我日常開會，出差的需求了。

　　如何選擇

　　其實，筆者想表達(dá)的，并非續(xù)航完全無用，我只是想告訴廣大消費者，在產(chǎn)品選擇的時候，還是應(yīng)該根據(jù)自身需求來購買，不要盲目的聽取OEM一些宣傳的噱頭，不要跟風(fēng)。首先，對于學(xué)生用戶而言，基本可以不考慮產(chǎn)品的續(xù)航因素，除非有特殊需求。大學(xué)生購買筆電更多考慮的是攜帶方便，其產(chǎn)品長時間放在寢室內(nèi)，只要宿舍不停電，我想不到什么情況會持續(xù)使用電池5個小時以上。其次，家庭用戶，現(xiàn)在隨著編輯本產(chǎn)品價格的走低，很多家庭為了節(jié)省空間，也會選擇筆記本電腦作為家庭PC使用，而這種基本不外出的使用方式，續(xù)航的作用也相對較小。

　　另外，產(chǎn)品的續(xù)航能力和產(chǎn)品性能，在理想情況下，是成反比的，在同等電池容量和技術(shù)的情況下，低功耗的產(chǎn)品性能，相對來說要比標(biāo)準(zhǔn)功耗的性能弱一些。低功耗產(chǎn)品往往是采用低電壓處理器，和核芯顯卡，雖然日常娛樂辦公沒有什么問題，不過，對于性能要求較高的情況時，表現(xiàn)力會略遜與標(biāo)準(zhǔn)電壓產(chǎn)品。同理，標(biāo)準(zhǔn)電壓產(chǎn)品的續(xù)航，也會略遜于低電壓產(chǎn)品。

　　筆者觀點：

　　之所以筆者想寫這些內(nèi)容，僅僅是想讓大家，在購買產(chǎn)品的時候，能夠更清楚自己的需求，買到真正適合自己的產(chǎn)品。續(xù)航作為筆電產(chǎn)品的一個重要參數(shù)，當(dāng)然具有它本身的意義，而在一些突發(fā)情況下，長時間的續(xù)航能力，也許能夠幫你化險為夷。不過相對于平板和手機(jī)這些對續(xù)航異常敏感的產(chǎn)品來說，筆記本電腦對于續(xù)航的要求，真的并沒有那么高。依舊是那句話，適合的，才是最好的。