LOL主播文森特與斗魚(yú)TV糾紛升級(jí) 將對(duì)薄公堂

　　斗魚(yú)TV與LOL主播文森特(鮑飛)的糾紛升級(jí)，雙方于5月25日在微博上隔空喊話(huà)，戰(zhàn)旗TV也加入到微博“交鋒”之中。就這兩日雙方的微博來(lái)看，斗魚(yú)TV和文森特之間的矛盾已經(jīng)十分明顯，不過(guò)值得玩味的是，在5月26日下午，斗魚(yú)TV官方微博還發(fā)布一篇語(yǔ)氣緩和的長(zhǎng)微博，表示“雖然觀點(diǎn)不一致，我們的友誼依然長(zhǎng)存”，并說(shuō)“阿特請(qǐng)你不要再拒絕溝通”，但是這條長(zhǎng)微博在發(fā)布之后很快被刪除。

　　目前斗魚(yú)官方微博中關(guān)于此事的最后一條措施嚴(yán)厲，表示“對(duì)文森特先生的態(tài)度深表遺憾。閉門(mén)不見(jiàn)，斷開(kāi)聯(lián)絡(luò)并不是一個(gè)良性的溝通方式，因此我司只能依法解決此事。”主要提及兩點(diǎn)，第一是魚(yú)丸結(jié)算兩月一次，目前正常結(jié)算完畢;第二是將通過(guò)司法途徑解決此事，追究文森特相應(yīng)法律責(zé)任。

　　斗魚(yú)的這條微博提到“其不實(shí)言論與合同文件等相關(guān)證據(jù)將于法庭出示”，另外有業(yè)內(nèi)人士透露，斗魚(yú)已將銀行轉(zhuǎn)帳記錄拿去做公證，這與微博中提到的信息相符。

　　斗魚(yú)的另一名主播“熊老師”于5月26日開(kāi)直播分析此次事件，玩家整理如下：

　　1、不管合同是怎么樣，是白駒還是黑駒公司，只要某魚(yú)給了文森特錢(qián)并能夠舉證，文森特都理虧;

　　2、合同是文森特自己簽的，覺(jué)得不對(duì)勁可以不簽嘛，簽合同的時(shí)候沒(méi)想清楚;

　　3、某魚(yú)敢控告文森特違約，給了錢(qián)的幾率很大。因?yàn)槿绻麤](méi)給錢(qián)然后還去告文森特，敗訴幾率99%，并且還要支付一大筆訴訟費(fèi)，還要承受競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和各大媒體的輿論轟炸，顯然斗魚(yú)不會(huì)這么傻;

　　4、拖欠以及魚(yú)丸沒(méi)有及時(shí)結(jié)算只能算合同瑕疵，合同仍然有效;

　　5、如果某魚(yú)是在事后補(bǔ)交文森特錢(qián)，文森特是占理的;

　　7、某魚(yú)要是有銀行轉(zhuǎn)帳記錄應(yīng)該直接可以公布，銀行轉(zhuǎn)賬是鐵證，在法律上是無(wú)法辯駁的。

　　下面我們把整個(gè)事件按時(shí)間梳理一下：

　　5月24日3點(diǎn)16分，《英雄聯(lián)盟》主播鮑飛(網(wǎng)名：文森特，微博：@愛(ài)奶子的文森特)在個(gè)人微博上發(fā)表博文《我欠大家的一些心理話(huà)》，表達(dá)對(duì)斗魚(yú)的不滿(mǎn)，聲稱(chēng)今年3月份“有人忽然來(lái)找我簽‘新版合同’，說(shuō)為了‘更換付款公司’。本來(lái)是跟‘廣州斗魚(yú)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司’簽的，新合同里變成‘深圳白駒網(wǎng)絡(luò)科技有限公司’。”文森特表示，向律師咨詢(xún)之后，律師告訴他“這個(gè)白駒公司根本沒(méi)有做經(jīng)紀(jì)公司的資格.但是新的合同里直接規(guī)定他們有我的‘代理權(quán)’，能把我強(qiáng)制留在斗魚(yú)直播。”文森特還表示斗魚(yú)沒(méi)有按時(shí)結(jié)算工資，他覺(jué)得很失望。

　　文森特要求立即和斗魚(yú)解約。

　　5月24日21點(diǎn)47分，斗魚(yú)的官方新浪微博(@斗魚(yú)TV直播平臺(tái))發(fā)表博文《廣州斗魚(yú)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司致“文森特”的公開(kāi)信》，該博文中提到，斗魚(yú)TV于2015年1月1日與文森特正式簽約，合約期為1年，以百萬(wàn)年薪的高額回報(bào)邀請(qǐng)其成為斗魚(yú)TV的英雄聯(lián)盟游戲主播。斗魚(yú)方面認(rèn)為文森特是單方面撕毀合約，原文引用如下：“我司在與鮑飛先生正式簽約后，雙方始終保持良好的合作關(guān)系。2015年5月7日，鮑飛先生突然提出，某直播網(wǎng)站開(kāi)出更高的價(jià)格邀請(qǐng)其加盟，我司以雙方已約定一年的合約為由予以解釋。時(shí)隔僅僅2周，鮑飛先生卻突然單方面提出解約，令人質(zhì)疑兩者之間的關(guān)聯(lián)性。”

　　斗魚(yú)認(rèn)為文森特捏造事實(shí)公開(kāi)誣蔑斗魚(yú)，表示通過(guò)法律途徑予以積極回應(yīng)。

　　5月25日16點(diǎn)12分，斗魚(yú)官方新浪微博發(fā)布博文《關(guān)于文森特單方面與斗魚(yú)解約事件的說(shuō)明》，要點(diǎn)如下：1、斗魚(yú)出于統(tǒng)一管理的考慮，改由斗魚(yú)關(guān)聯(lián)公司與文森特簽署合同，兩份合同沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別;2、2015年5月7日，文森特告知斗魚(yú)有某直播平臺(tái)高價(jià)邀其入駐;3、文森特通過(guò)微博單方面發(fā)布解約聲明后，拒絕與斗魚(yú)溝通;4、斗魚(yú)在簽約后已向文森特支付了192萬(wàn)元人民幣，金額已超過(guò)文森特半年的薪酬;5、文森特2015年1月和2月的魚(yú)丸已結(jié)算完畢，3月和4月在結(jié)算中，斗魚(yú)的魚(yú)丸結(jié)算是以2個(gè)月為周期。

　　斗魚(yú)表示多次嘗試聯(lián)系文森特?zé)o果，發(fā)布公開(kāi)信希望得到文森特的回應(yīng)。

　　5月25日16點(diǎn)54分，文森特發(fā)表長(zhǎng)微博《回復(fù)斗魚(yú)的公開(kāi)信》，聲稱(chēng)“斗魚(yú)擅自篡改合同，簽約的公司是一個(gè)皮包公司，里面的條款是經(jīng)濟(jì)約條款。”并且“到現(xiàn)在都沒(méi)有結(jié)魚(yú)丸。”，還表示斗魚(yú)在給他的律師函中“污蔑”他在5月20日在其它平臺(tái)直播。 ?