爐石傳說奴隸主套牌是否應該削弱(2)

　　那么這是真正的問題所在么?

　　實際上我們回顧過去的手牌術(shù)和奇跡賊，真正的問題從來都不是火車王。 問題實際在于這些套牌都有非常優(yōu)秀的過牌能力，奇跡賊的加基森也好，術(shù)士的英雄技能也好，都能快速壓縮牌庫，把組合技湊齊，火車王本身不是問題。 從火車王被削的角度講，奧拉基爾+雙石化武器，和火車王+雙暗影步，同樣的牌數(shù)，差不多的傷害數(shù)，但完全沒人提奧拉基爾的事。為什么火車王要替加基森和生命分流背鍋?(譯者注：其實Kibler這個例子舉得有點問題，在那個時期8費和10費還是有不小區(qū)別的。大家理解理念就好。)

　　這里再強調(diào)一下，我并不是說奴隸戰(zhàn)無法戰(zhàn)勝， 也不是說它一定是現(xiàn)在最好的套牌。 我所擔心的是這種高過牌+爆發(fā)傷害的套牌模式，暴雪在過去已經(jīng)以“維護游戲的互動性”為理由修改過很多卡牌了，我相信奴隸戰(zhàn)最終也會面臨相似的局面。

　　我認為對奴隸戰(zhàn)整體強度沒有過大影響，又能行之有效的修改方式，就是把戰(zhàn)斗怒火的效果調(diào)整為：“每有一個受到傷害的友方隨從，便抽一張牌。”也就是說，你不能在英雄受傷的時候把戰(zhàn)斗怒火當成簡單的2費循環(huán)用，也適當降低了平均過牌期望。而現(xiàn)在的情況是，這張牌配合奴隸主通?？梢院茌p松地過到4張牌以上，而且在有武器的戰(zhàn)士當中，它的下限是過一張牌。

　　這樣修改還有一個好處就是把對戰(zhàn)雙方從前期“該不該打戰(zhàn)士臉”和“該不該加護甲” 的窘境中釋放出來。必須承認，這實際上是一個操作細節(jié)，不過也是一個有點奇怪的互動，看著一個法師和戰(zhàn)士在2回合全部空過真是有點詭異。

　　那這樣的修改會降低戰(zhàn)斗怒火在奴隸戰(zhàn)中的優(yōu)先級么? 我必須說有可能。但這也可能并非什么壞事。爐石之前已經(jīng)開過太多削弱高效過牌的先例(饑餓的禿鷲、加基森拍賣師), 事實證明，這些修改讓爐石的環(huán)境變得越來越好，越來越有趣。奴隸戰(zhàn)的所有核心組件都還在，只是湊齊他們的難度有所上升，但誰又敢斷言這不是件好事呢?

        以上就是關于爐石傳說奴隸主套牌是否應該削弱的介紹，希望對您有所幫助！