蘋果手機預裝APP不可卸載案二審開庭

 　　近日，備受關注的蘋果手機預裝APP不可卸載案二審開庭，該案引發(fā)外界對預裝軟件無法卸載是否合法的關注。為此，深圳市消委會還召集華為、三星、聯(lián)想、酷派、OPPO、HTC等品牌手機生產商及三大運營商，并決定將手機預裝軟件不可卸載問題列入公益訴訟。

　　日前一項小調查顯示，超七成網友手機中被預裝了不可卸載的app，認為此舉侵犯了用戶的自主選擇權，而三星手機成為預裝軟件的“重災區(qū)”。其中，超八成網友對消委會將其列入公益訴訟表示支持。

　　在“你手機里是否被大量預裝不可卸載APP”的問題中，截止到7月1日下午六時，調查數據顯示，96.2%的網友手機中都被預裝了大量不可卸載的App，沒有被預裝的網友僅有3.8%。另據數字100市場研究公司調查數據顯示，75.7%的調查者手機中被預裝了大量不可卸載的APP。

　　其實，手機預裝的大量App，用戶使用率卻并不高。據DCCI調查顯示，33%的用戶從不使用預裝軟件，40%的用戶偶爾使用預裝軟件，43%的用戶對預裝軟件無法容忍，更有85.9%的用戶曾試圖卸載預裝軟件。

　　哪些軟件是用戶使用率最低的?在調查發(fā)現(xiàn)，每一類預裝軟件用戶都不太喜歡，比例基本相同。其中，運營商服務類APP、娛樂游戲類APP、投資理財類APP列前三位，分別占到10%、9.9%和9%。數字100市場研究公司的結果稍有不同，52.2%的調查者最討厭運營商服務類APP、39.2%的調查者不喜歡投資理財類，37.8%的調查者反感娛樂游戲類APP，而地圖導航類APP排名最后，僅有18.8%的調查者不喜歡該類應用。

　　受到利益驅使，手機預置軟件現(xiàn)象依舊泛濫。盡管多位專家都曾呼吁手機廠商應尊重用戶選擇權，放寬售后服務政策，允許用戶通過ROOT精靈第三方ROOT工具卸載預裝軟件。然而，預裝軟件不可卸載真的侵犯用戶的選擇權了嗎?在發(fā)起的調查中發(fā)現(xiàn)，98.7的網友認為侵犯了用戶自主選擇權。而數字100市場研究公司的調查結果中發(fā)現(xiàn)，85.7%的調查者也認為此舉侵犯了用戶的選擇權。

　　此外，在調查發(fā)現(xiàn)，深圳市消委會將手機預置軟件不可卸載問題列入公益訴訟的舉動，得到87.5%的網友支持。而數字100市場研究公司的結果顯示，有69.5%的調查者支持消委會。

　　到底哪些手機最愛預裝手機軟件? 通過發(fā)起的調查結果顯示，三星手機成為重災區(qū)，占到18.3%;華為、蘋果并列第二，占到10.4%;酷派則位列第三位。數字100市場研究公司的調查結果則是29.7%的調查者投給了三星手機，小米、OPPO位列二三位，華為、酷派、聯(lián)想、蘋果緊隨其后。

　　其實，針對手機預裝軟件問題，工信部早已發(fā)文治理。2012年6月，工信部就已下發(fā)通知，明確要求“手機生產企業(yè)不得安裝未向用戶明示并經用戶同意，擅自調用終端通信功能，造成流量耗費、費用損失、信息泄露的軟件”。2013年10月，工信部再次表態(tài)，下發(fā)實施《關于加強移動智能終端進網管理的通知》，明確要求手機廠商預裝軟件必須公示。

　　不過，工信部治理的重點還是那些給用戶造成流量消耗、費用損失、信息泄露等不良后果的軟件，對于無公害的預裝應用，什么樣的能預裝、什么樣的不能預裝，仍然缺乏相關的規(guī)范性文件。

        以上就是關于蘋果手機預裝APP不可卸載案二審開庭的介紹，希望對您有所幫助！