蘋(píng)果AirPods致癌 事實(shí)并非如此

　　近日，英國(guó)《每日郵報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，有超過(guò)200名科學(xué)家聯(lián)名向世衛(wèi)組織上書(shū)，警告不要大量使用有WiFi、藍(lán)牙、移動(dòng)通訊等無(wú)線功能的設(shè)備，尤其是蘋(píng)果的AirPods。這也就是說(shuō)，蘋(píng)果AirPods會(huì)致癌?而事實(shí)真的是這樣的嗎?一起來(lái)看看。

　　簡(jiǎn)而言之，部分人認(rèn)為，AirPods佩戴時(shí)非常貼近人的耳道，會(huì)增加輻射的風(fēng)險(xiǎn)，從而導(dǎo)致癌癥幾率增加。按照《每日郵報(bào)》的觀點(diǎn)，不僅是無(wú)線耳機(jī)，包括手機(jī)在內(nèi)的很多有無(wú)線功能的設(shè)備，都可能會(huì)對(duì)健康產(chǎn)生嚴(yán)重危害。

　　不過(guò)，《每日郵報(bào)》是一家劣跡斑斑的知名小報(bào)，在醫(yī)學(xué)和科學(xué)報(bào)道上經(jīng)常危言聳聽(tīng)，遭受了很多科研人員的批評(píng)。2017年開(kāi)始，英文維基百科編輯團(tuán)隊(duì)認(rèn)為《每日郵報(bào)》報(bào)道經(jīng)常嘩眾取寵乃至編造新聞，規(guī)定不再把它用于詞條的參考資料。這次的報(bào)道，我們看看就好。

　　實(shí)際上，這種觀點(diǎn)并不新鮮，輻射有害論的觀念也一直都有市場(chǎng)。而不良商家也通過(guò)仙人掌防輻射、孕婦防輻射服等收了不少智商稅。就目前來(lái)說(shuō)，沒(méi)有任何權(quán)威的論文或研究證明WiFi、藍(lán)牙等無(wú)線輻射會(huì)對(duì)人體健康造成影響，更談不上會(huì)致癌。

　　當(dāng)然，耳機(jī)雖然不會(huì)致癌，但長(zhǎng)期在大音量下佩戴會(huì)導(dǎo)致聽(tīng)力受損這點(diǎn)卻是真的。理論上說(shuō)，只要音量保持在適當(dāng)?shù)某潭龋匀痪湍鼙Ｗo(hù)耳朵的健康。但很多時(shí)候，在嘈雜的環(huán)境下，我們總會(huì)不自覺(jué)地把音量調(diào)大。也正因?yàn)槿绱?，在?hù)外環(huán)境下，使用入耳式或降噪耳機(jī)會(huì)是一個(gè)比較好的選擇。

　　需要說(shuō)明的是，耳朵聽(tīng)力受損這種傷害是不可逆的。因此，大家日常使用耳機(jī)的話，一定要注意調(diào)節(jié)好音量。不久之前，WTO發(fā)布消息稱(chēng)，全球有11億年輕人面臨聽(tīng)力受損的風(fēng)險(xiǎn)。現(xiàn)在，部分手機(jī)等智能設(shè)備也加入了音量檢測(cè)提醒功能，一旦音量超過(guò)設(shè)定的數(shù)值，系統(tǒng)就會(huì)出現(xiàn)提示和警告。

　　以上就是蘋(píng)果AirPods致癌?事實(shí)并非如此的全部?jī)?nèi)容，你對(duì)此有什么看法呢?

　　推薦閱讀：Airpods音質(zhì)怎么樣 AirPods耳機(jī)全面評(píng)測(cè)

　　推薦閱讀：Airpods耳機(jī)怎么判斷充電狀態(tài)