GoPro立方體運(yùn)動(dòng)相機(jī)被控告侵權(quán)專利

　　據(jù)國外媒體報(bào)道，設(shè)計(jì)和生產(chǎn)Polaroid Cube方體攝像頭的C&A Marketing公司日前向美國新澤西州紐瓦克地方法院遞交起訴書，指控穿戴式攝像頭生產(chǎn)商GoPro侵犯了其今年五月被授予的一項(xiàng)設(shè)計(jì)專利。C&A Marketing要求法院立即禁售GoPro侵權(quán)產(chǎn)品，并將所有侵權(quán)所獲利潤用作賠償。

　　GoPro Hero4 Session是一款立方體設(shè)計(jì)的微型攝像頭，而該設(shè)計(jì)與Polaroid Cube方體攝像頭在外觀上十分相像。后者的設(shè)計(jì)于今年五月已獲得專利?；诖?，Polaroid Cube生產(chǎn)公司C&A Marketing向美國地方法院提交了申請，要求禁止Hero4 Session的銷售，并將該產(chǎn)品所獲利潤作為賠償。

　　GoPro方面則表示，Session在歐盟為持有若干項(xiàng)專利，其塑料殼外觀設(shè)計(jì)也在美國受到專利保護(hù)。這些專利均在今年3月獲得批準(zhǔn)。“GoPro開放Hero4 Session的時(shí)間大大早于競爭對手遞交專利申請的時(shí)間。”GoPro表示，并強(qiáng)調(diào)公司目前仍在等待有關(guān)部門批準(zhǔn)一項(xiàng)與Session相關(guān)的于去年申請的專利。

　　Polaroid Cube問世已有一年，而GoPro Session則只有大概4個(gè)月時(shí)間。兩者都是立方體圓角設(shè)計(jì)，前端面置有攝像頭，頂端設(shè)有控制按鈕。Session整體稍大一些，Polaroid Cube體積只有1.4立方英寸。

　　鑒于兩款產(chǎn)品的高度相似，一個(gè)聯(lián)邦陪審團(tuán)將需要根據(jù)這些相似性來判定GoPro是否對C&A Marketing專利構(gòu)成侵權(quán)。C&A Marketing專利描述只有12個(gè)單詞——“一個(gè)立方體設(shè)計(jì)的運(yùn)動(dòng)攝像頭，如圖所示”——C&A Marketing在申請中提供了7張?jiān)O(shè)計(jì)草圖，但并未提及整個(gè)攝像頭的體積大小。

　　如果陪審團(tuán)最終認(rèn)定Session侵權(quán)，那么一切的立方體攝像頭都有可能構(gòu)成同樣的侵權(quán)，這包括了加州Fuhu Inc公司、中國SJCam公司以及佳能公司等已開始銷售或即將上市的產(chǎn)品。

　　以上是給大家介紹的GoPro立方體運(yùn)動(dòng)相機(jī)被控告侵權(quán)專利，希望對您有所幫助!