餐館店長(zhǎng)隱瞞活動(dòng)史、不居家隔離，本人確診后60人被隔離;應(yīng)付檢查致200名密接隔離!這兩起新發(fā)地疫情期間“妨害傳染病防治罪”案件判了!此外，香港一63歲男子接種新冠疫苗兩日后死亡。

餐館店長(zhǎng)隱瞞活動(dòng)史、不居家隔離，本人確診后60人被隔離

2020年6月份，北京新發(fā)地新冠疫情暴發(fā)。北京一家餐館的店長(zhǎng)謝某某有多次新發(fā)地市場(chǎng)活動(dòng)史，但拒不執(zhí)行居家隔離措施，多次出入公共場(chǎng)所。3月3日，北京法院審判信息網(wǎng)公布了這起案件的一審判決結(jié)果，被告人謝某某犯妨害傳染病防治罪，被判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。

2020年6月25日，北京市通報(bào)了這樣一起確診病例：住址為大興區(qū)的38歲男子謝某某，工作單位為海淀區(qū)定慧謝小廚餐廳，為店長(zhǎng)兼采購(gòu)員?；颊呓?jīng)常到新發(fā)地市場(chǎng)采購(gòu)，發(fā)病前4天至就診前主要在小區(qū)和單位活動(dòng)，6月15日曾自駕車購(gòu)物，6月16日自駕車帶兒子到醫(yī)院看病。6月19日出現(xiàn)發(fā)熱癥狀，6月23日就診于大興區(qū)人民醫(yī)院，6月24日確診。

2020年7月3日的后續(xù)通報(bào)稱，謝某某在流調(diào)中故意隱瞞2次新發(fā)地市場(chǎng)活動(dòng)史，雖簽署居家隔離承諾書，但仍多次前往公共場(chǎng)所活動(dòng)。大興警方對(duì)謝某某隱瞞新發(fā)地市場(chǎng)活動(dòng)史、違反隔離規(guī)定的情況立案調(diào)查。

2020年9月7日，經(jīng)電話通知到案，謝某某到案后如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。2020年9月17日，因涉嫌犯妨害傳染病防治罪，謝某某被取保候?qū)彙?/p>

大興檢察院指控并經(jīng)大興法院審理查明：被告人謝某某于2020年6月1日、6月6日、6月11日先后3次進(jìn)入新發(fā)地市場(chǎng)購(gòu)買食材。2020年6月份，北京新發(fā)地新冠疫情暴發(fā)后，謝某某居住地社區(qū)工作人員于6月15日通知其居家隔離，謝某某拒不執(zhí)行居家隔離措施，多次出入農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)、餐廳等公共場(chǎng)所。謝某某確診后，與其密切接觸的60人被隔離，其居住地的小區(qū)單元樓被封閉隔離。

法院認(rèn)為，被告人謝某某違反傳染病防治法的規(guī)定，拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)依照傳染病防治法提出的防控、控制措施，致使新冠肺炎病毒有傳播的嚴(yán)重危險(xiǎn)，已構(gòu)成妨害傳染病防治罪，依法應(yīng)予懲處。鑒于被告人謝某某有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰的從輕處罰情節(jié)，依法予以從輕處罰。

最終，法院一審判決被告人謝某某犯妨害傳染病防治罪，判處其有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。

一人確診后隱瞞致60人被隔離 這兩起案子判了（攝圖網(wǎng)）

應(yīng)付檢查致200名密接隔離，北京一工地經(jīng)歷被判刑。

2020年6月30日，北京市大興區(qū)一施工工地出現(xiàn)新冠肺炎確診病例王某某。此前，工地的現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)經(jīng)理何某不僅未對(duì)去過新發(fā)地市場(chǎng)的王某某落實(shí)單獨(dú)隔離措施，在王某某出現(xiàn)頭暈、惡心等癥狀時(shí)仍并未上報(bào)，甚至為應(yīng)付檢查，安排相關(guān)人員到集裝箱假裝隔離。

在此期間，王某某多次出入工地公共場(chǎng)所，取快遞、買東西、打麻將，最終導(dǎo)致工地200余名密切接觸者接受隔離、工地停工的嚴(yán)重后果。因犯妨害傳染病防治罪，被告人何某所在的被告單位中博基業(yè)(北京)建筑工程有限公司一審被判處罰金五萬(wàn)元，被告人何某、王某某一審均被判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑十個(gè)月。

2020年7月2日，北京市通報(bào)的一例新冠肺炎確診病例，來自北京大興理想家項(xiàng)目工地。后續(xù)通報(bào)稱，該確診病例為王某某，為該工程項(xiàng)目一名勞務(wù)人員的家屬，居住在項(xiàng)目生活區(qū)。隔離期間，王某某不如實(shí)報(bào)告健康狀況并進(jìn)行超范圍活動(dòng)，后被確診。大興警方對(duì)其違反疫情防控規(guī)定的行為開展調(diào)查。

大興檢察院指控并經(jīng)大興法院審理查明：2020年5月，21歲的被告人王某某來京探親，與其丈夫李某等7人居住在李某工作的理想家項(xiàng)目部工地205宿舍。同年6月11日，王某某前往新發(fā)地市場(chǎng)購(gòu)買肉菜，后新發(fā)地出現(xiàn)新冠疫情。

50歲的被告人何某作為理想家項(xiàng)目工程分包方——中博基業(yè)(北京)建筑工程有限公司的現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)經(jīng)理，負(fù)責(zé)工地現(xiàn)場(chǎng)建筑工人管理等全面工作，在疫情防控期間對(duì)工地工人的防控工作負(fù)有直接責(zé)任。

在相關(guān)部門到工地進(jìn)行檢查時(shí)，為隱瞞有關(guān)人員未按要求進(jìn)行隔離的情況，何某還安排隔離人員到集裝箱假裝隔離，應(yīng)付檢查。2020年6月30日，王某某被確診為新冠肺炎患者，導(dǎo)致工地200余名密切接觸者接受隔離、工地停工的嚴(yán)重后果。何某、王某某于2020年9月10日經(jīng)電話傳喚到案，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

鑒于被告單位中博基業(yè)(北京)建筑工程有限公司、被告人何某、王某某有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰的從輕處罰情節(jié)，依法予以從輕處罰。

一人確診后隱瞞致60人被隔離 這兩起案子判了（攝圖網(wǎng)）

香港一63歲男子接種新冠疫苗兩日后死亡

自從新冠疫情爆發(fā)后，國(guó)家醫(yī)療科研人員終于歷經(jīng)辛苦研制出“新冠滅活疫苗”，三大人群已經(jīng)優(yōu)先獲取接種資格，而在2月底卻爆發(fā)一則痛心的新聞：香港一63歲男子接種疫苗兩日后死亡。科興稱積極配合港府調(diào)查。

據(jù)香港電臺(tái)網(wǎng)站3月3日?qǐng)?bào)道，香港一名63歲男子2月26日接種科興新冠疫苗后，28日出現(xiàn)急性呼吸困難，自行到伊利沙伯醫(yī)院求醫(yī)，同日死亡。

院方表示，死者有糖尿病及慢性支氣管炎等長(zhǎng)期疾病，抵達(dá)醫(yī)院時(shí)清醒但有呼吸困難，認(rèn)為表征上與接種疫苗無關(guān)。香港衛(wèi)生署表示，當(dāng)局非常關(guān)注事件，并多次重申事件與接種疫苗的因果關(guān)系仍未確立。

香港電臺(tái)網(wǎng)站報(bào)道稱，北京科興中維生物技術(shù)公司通過發(fā)言人回應(yīng)說，公司已獲知事件，并已與香港有關(guān)部門保持聯(lián)系?？婆d對(duì)死者表示深切哀悼，公司會(huì)積極配合香港政府的調(diào)查，期待早日獲得調(diào)查結(jié)果。

香港政府專家顧問、中大呼吸系統(tǒng)科講座教授許樹昌在香港電臺(tái)一檔節(jié)目中表示，死者有高血壓、高血脂、糖尿病及長(zhǎng)期吸煙等4個(gè)導(dǎo)致心血管病的高危因素，由患者入院至心跳減慢、最后離世，只相隔幾個(gè)小時(shí)，認(rèn)為短時(shí)間內(nèi)死亡很大機(jī)會(huì)是由于心血管疾病所致。

香港衛(wèi)生署衛(wèi)生防護(hù)中心總監(jiān)林文健3日凌晨在記者會(huì)上表示，新冠疫苗臨床事件評(píng)估專家委員會(huì)3日將召開會(huì)議對(duì)此案進(jìn)行審視，并會(huì)適時(shí)發(fā)布報(bào)告。

林文健強(qiáng)調(diào)，經(jīng)香港政府疫苗顧問專家委員會(huì)審視，在港接種的疫苗安全情況理想，使用相關(guān)疫苗作為預(yù)防新冠病毒的效益大于風(fēng)險(xiǎn)。他表示，特區(qū)政府不會(huì)暫停疫苗接種的程序。

經(jīng)證實(shí)，新冠疫苗接種后僅有輕微副作用，屬于正常的接種反應(yīng)，目前在大陸暫未報(bào)道接種后有嚴(yán)重副作用的案例。

現(xiàn)在滿足條件的三大人群可以優(yōu)先接種，但全民接種還需繼續(xù)等待，好在接種費(fèi)用國(guó)家全免!盡管國(guó)內(nèi)疫情形勢(shì)日趨穩(wěn)定，但我們每一天仍然都是“抗疫人”!

以上就是關(guān)于一人確診后隱瞞致60人被隔離 這兩起案子判了的詳細(xì)內(nèi)容，希望能幫助到您。