以真相終結(jié)“被梅毒事件”的種種猜想

　　多家媒體報(bào)道，近日，東南大學(xué)畢業(yè)生唐海情在網(wǎng)上發(fā)帖稱(chēng)，在貴州省選調(diào)生的招考工作中，報(bào)考碧江區(qū)檢察院成績(jī)第一名的她卻被拒絕錄用，原因是體檢中梅毒血清特異抗體測(cè)定呈陽(yáng)性。而她先后到銅仁華夏醫(yī)院、銅仁地區(qū)人民醫(yī)院和貴州省人民醫(yī)院做了檢查，3張檢驗(yàn)報(bào)告單中都顯示其梅毒相關(guān)檢測(cè)指標(biāo)呈陰性。而隨后在省委組織部牽頭對(duì)其進(jìn)行的復(fù)檢中，指定醫(yī)院為貴州省人民醫(yī)院，這一次體檢結(jié)果中梅毒血清特異抗體測(cè)定卻呈陽(yáng)性。本輪選調(diào)中的另一名學(xué)生也遭遇類(lèi)似“梅毒事件”。日前，該省省委組織部回應(yīng)，將盡快會(huì)同省衛(wèi)生廳、公務(wù)員局等多個(gè)部門(mén)進(jìn)一步核查。

　　梅毒不是一個(gè)可以拿出來(lái)戲說(shuō)的疾病，尤其對(duì)于女孩子，即便是染上了這種疾病或是檢測(cè)呈陽(yáng)性，極力保密猶恐不及，何以有膽量和底氣把檢測(cè)單公布到網(wǎng)上?合理的解釋要么堅(jiān)信子虛烏有，要與出具檢測(cè)報(bào)告的醫(yī)院或部門(mén)討個(gè)公道，要么就是破罐子破摔。

　　筆者堅(jiān)信報(bào)道中25歲的法學(xué)院女大學(xué)生唐海情不會(huì)是后者?？缡⒓淤F州省選調(diào)生招考，并取得頭名，在由招考部門(mén)指定的醫(yī)院體檢，梅毒血清特異抗體測(cè)定呈陽(yáng)性，而自己去三家醫(yī)院檢測(cè)結(jié)果均呈陰性，在隨后由招考部門(mén)指定的復(fù)檢中，省人民醫(yī)院為何竟會(huì)檢測(cè)出與女孩自己前往檢查時(shí)截然相反的結(jié)果?這就不能不讓人疑竇叢生，究竟是招考部門(mén)指定的檢測(cè)有問(wèn)題，還是另有他因?

　　如此令人霧里看花的“體檢門(mén)”事件，先前媒體曾有報(bào)道：吉林大學(xué)碩士研究生畢業(yè)的宋江明，在2011年度長(zhǎng)治市公考中獲得筆試、面試第一的成績(jī)卻因體檢被刷。與唐海情梅毒呈陽(yáng)性不同的是，宋江明兩次參加由招考單位指定的醫(yī)院體檢、復(fù)檢，檢測(cè)報(bào)告中“血紅蛋白”指標(biāo)均未達(dá)到公務(wù)員錄用標(biāo)準(zhǔn)，但隨后在多家醫(yī)院檢查，各項(xiàng)指標(biāo)均屬正常范圍，在媒體的關(guān)注下，當(dāng)?shù)亟K于查出宋江明在指定醫(yī)院的體檢單均被人惡意篡改，長(zhǎng)治市公務(wù)員錄用舞弊案由此浮出水面。

　　公務(wù)員招錄屢屢爆出的“體檢門(mén)”讓人對(duì)公務(wù)員招錄的公平公正逐漸產(chǎn)生一定信任危機(jī)，每一次，相關(guān)部門(mén)無(wú)不信誓旦旦表示程序沒(méi)問(wèn)題。比之“血紅蛋白不達(dá)標(biāo)”，體檢單上的“梅毒”陽(yáng)性無(wú)疑更加毀人前途，敗壞名譽(yù)，目的也許是想讓兩位考生羞于啟齒放棄追究。在唐海情這次檢測(cè)結(jié)果“陰陽(yáng)相反”的過(guò)程中，我們更聽(tīng)到貴州省招錄官員說(shuō)出“要相信組織”的話，而檢測(cè)醫(yī)生面對(duì)記者所說(shuō)的“采集方式不一樣”，“上限下限的情景不一樣，可能就不在這個(gè)范圍內(nèi)了”等不置可否的回答，給人模棱兩可的感覺(jué)。

　　如今，政府機(jī)關(guān)招錄公務(wù)員的國(guó)考總體還是比較公平公正的，但近年來(lái)屢屢出現(xiàn)的“體檢門(mén)”，卻讓人看到某些權(quán)力已經(jīng)滲透到了公務(wù)員的招錄中。我們希望以事實(shí)和真相終結(jié)“梅毒事件”的種種猜想。同時(shí)，公務(wù)員招錄中必須完善相關(guān)制度及執(zhí)行細(xì)節(jié)，尤其要查清，其中是不是有什么人的權(quán)力“不檢點(diǎn)”。

　　(本文來(lái)源：中工網(wǎng) )