高考臨近，各類“年度大學排行榜”又頻繁地冒出來。這不，因連年制作年度大學排行榜而被置于風口浪尖的武書連又公布了他的2011大學排行榜榜單《中國大學評價》。在這份榜單中，浙江大學以207.91分排在全國高校綜合實力榜首，把北大清華都甩到后頭去了。

看武書連的排行榜

北大清華算啥子，只能排第二第三

浙大高居國內(nèi)高校榜首，這不僅讓很多人吃驚，就是在武書連自1993年為國內(nèi)大學打榜以來，這也是首次排名第一。

在這次他的綜合評分中，北大得了200.34分，排第二；曾經(jīng)連續(xù)14年排名榜首的清華大學以190.25分掉到第三。上海交通大學、復旦大學、南京大學(招生辦)、中山大學、武漢大學(招生辦)、華中科技大學(微博)、四川大學分列4到10位，電子科大排名40位。

武書連還列出了中國大學教師人均效率排名和中國大學師生人均科研效率等其他排名：在教師人均效率排名和中國大學師生人均科研效率排名中，清華大學均排名第一；在高端成果以及專業(yè)第一排名中，均是北大排名榜首。

聽川內(nèi)高校的反應

“排名年年有，不完全科學。我們不在意”

在今年的“武書連版”榜單中，四川大學排名第十。在中國校友會網(wǎng)2011中國大學排行榜100強中，四川大學被排到全國第12位。

四川大學相關(guān)負責人表示，他們不是很在意這些排名，“這些排名每年都有，但它也不是完全科學的。它的排名只能代表某一個機構(gòu)組織的觀點，具有一定的偏頗性，僅供家長參考。我們學校本身并不是對這些排名很在意。”

同樣，在武書連榜單中，電子科技大學(招生辦)的6個本科專業(yè)在全國706所普通本科高校的258個本科專業(yè)中突圍，排名進入前10位，其中傳統(tǒng)的通信工程、集成電路設(shè)計與集成系統(tǒng)還名列全國第一。對于這樣的排名，電子科大方面沒有覺得意外。“現(xiàn)在有多家社會機構(gòu)對高校進行排名，電子科大作為電子信息類高校的排頭兵，我們更看重的是學校在拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)、科技創(chuàng)新能力提高以及為推動社會發(fā)展等方面作出更大的貢獻。”電子科技大學相關(guān)領(lǐng)導表示。

●質(zhì)疑

排行是不是有潛規(guī)則哦？

武書連：過去現(xiàn)在將來都不可能有

對于層出不窮的大學排行榜，公眾議論不少，主要集中于評價指標以及是否存在“潛規(guī)則”等方面。武書連說：“完全透明公開的指標體系和數(shù)據(jù)來源，以及任何人都可以重復和檢驗的結(jié)果，使得《中國大學評價》過去沒有、現(xiàn)在沒有、將來也不可能有潛規(guī)則。”

武書連還表示，他的榜單是迄今惟一公開全部原始數(shù)據(jù)、惟一開放編制過程的大學排行榜。他大量采用了教育部門公開發(fā)布的數(shù)據(jù)，任何機構(gòu)和個人都可以按同樣的數(shù)據(jù)采集方法和數(shù)學模型，重復和檢驗《中國大學評價》的結(jié)果。

對于評價指標是否能完全真實反映大學實力的問題，武書連在發(fā)給成都晚報記者的一封郵件里說：“囿于我國大學評價的尷尬地位，在評價較有缺陷但指標體系完全透明且可重復，與評價更準確但指標體系重復較困難之間，筆者無奈選擇了前者。”