可免費(fèi)停車的停車位干擾器實(shí)為假冒電子設(shè)備

 　　華強(qiáng)北有小販?zhǔn)圪u“停車位干擾器”，稱可實(shí)現(xiàn)免費(fèi)停車，交警專案組偵查發(fā)現(xiàn)這些干擾器都是假的。

　　1月21日，深圳交警接群眾舉報(bào)稱：“華強(qiáng)北商業(yè)區(qū)一帶陸續(xù)出現(xiàn)了沿街兜售地磁感應(yīng)解碼器，即停車位干擾器的不法商販，聲稱該解碼器可固定在車內(nèi)，在收費(fèi)車位停車后，可自動(dòng)干擾或屏蔽地磁感應(yīng)器發(fā)送信號(hào)，實(shí)現(xiàn)免費(fèi)停車。”交警調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，所謂的“停車位干擾器”只是普通電子設(shè)備，并無實(shí)現(xiàn)免費(fèi)停車的功能，市民應(yīng)謹(jǐn)防被騙。

　　小販銷售“停車位干擾器”

　　深圳市交警局偵查員日前對(duì)華強(qiáng)北路邊兜售的小販進(jìn)行排查。通過與小販聊天打聽得知有個(gè)名叫潘某朋的人有銷售類似停車位干擾器，在小販的帶領(lǐng)下，偵查員與嫌疑人潘某朋碰面，并獲得了一套疑似“解碼器”的設(shè)備。在聽取潘某朋對(duì)該設(shè)備詳細(xì)的介紹和操作方法后，偵查員提出進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試的要求，但潘某朋以不便離開和周邊無停車位為由拒絕測(cè)試。為確保后期行動(dòng)順利，避免打草驚蛇，偵查員在獲取潘某朋手機(jī)號(hào)后離開。

　　測(cè)試結(jié)果顯示無效

　　21日晚，專案組負(fù)責(zé)人跟市交通運(yùn)輸委主管路邊停車工作的道路交通管理事務(wù)中心取得聯(lián)系，按照嫌疑人潘某朋提供的使用方法，使用疑似“解碼器”的設(shè)備，在南山區(qū)龍珠四路路邊對(duì)編號(hào)為216087和216085的兩個(gè)收費(fèi)停車位分別進(jìn)行測(cè)試和錄像。通過道路交通管理事務(wù)中心實(shí)時(shí)反饋的信息，經(jīng)兩次測(cè)試，交委的后臺(tái)監(jiān)控系統(tǒng)均能在收費(fèi)停車位停車后仍實(shí)現(xiàn)自動(dòng)計(jì)時(shí)收費(fèi)，無法達(dá)到嫌疑人潘某所稱的能干擾或屏蔽地磁感應(yīng)信號(hào)實(shí)現(xiàn)免費(fèi)停車的效果。

　　22日上午9時(shí)，專案組根據(jù)前晚的測(cè)試結(jié)果，分析存在兩種可能性：一種是“解碼器”樣品確實(shí)無效，嫌疑人只是實(shí)施詐騙行為，另一種是測(cè)試人員操作不當(dāng)造成無效?；谝陨锨闆r，專案組決定加強(qiáng)取證，適時(shí)抓捕3至4名嫌疑人進(jìn)一步核實(shí)情況。

　　原是普通電子設(shè)備

　　23日下午15時(shí)，專案組一行18人到達(dá)華強(qiáng)北商業(yè)圈，按照方案開始行動(dòng)。先后抓獲嫌疑人葉某紅、劉某贏，現(xiàn)場(chǎng)查扣疑似“解碼器”設(shè)備一套。經(jīng)嫌疑人供述，所謂的“收費(fèi)停車位干擾器”、“地磁感應(yīng)解碼器”或“停車位屏蔽器”等設(shè)備并不存在，目前華強(qiáng)北市場(chǎng)上沿街兜售的此類商品，均是他們利用市民貪圖便宜的心理，用一些成本低廉的遙控器等普通電子設(shè)備，謊稱具有干擾停車計(jì)費(fèi)功能，乘機(jī)實(shí)施詐騙。同時(shí)專案組也核實(shí)了嫌疑人潘某朋的身份等相關(guān)信息，并和潘某朋取得了聯(lián)系。潘某朋也承認(rèn)了自己的詐騙行為。

        以上就是關(guān)于可免費(fèi)停車的停車位干擾器實(shí)為假冒電子設(shè)備的介紹，希望對(duì)您有所幫助！