主頁 > 生活頻道 > 電影票 > 正在熱映 > 源代碼好看嗎

源代碼好看嗎

 

 《源代碼》好看嗎?電影節(jié)奏明快強烈,敘事簡潔洗練,情感凹凸有致,這便是看完整部電影從一部藝術(shù)作品上給我的最直觀感受。不得不說,在眾多“改變歷史,拯救世界”的系列電影中,它算得上人中龍鳳了。而影片倒數(shù)6分鐘左右時那個“瞬間即永恒”的鏡頭(見附圖)給人的印象之深刻,確實讓我被狠狠地觸動了一番,我是多么希望電影就在此處結(jié)尾,讓觀影的最后一瞬間變成永恒。不過導(dǎo)演仍舊加上了最后的部分,雖說從美學(xué)價值上讓影片打了些折扣,但卻讓它的主題邁向了另一個方向,當然,也讓我對此片的技術(shù)環(huán)節(jié)更加感到疑惑不解。

  量子力學(xué)方面我純屬門外漢,只是喜歡從一些基本邏輯層面上進行推導(dǎo),也是自娛自樂而已。

  首先,整個故事,或者我們說,電影中整個程序運行的基礎(chǔ)應(yīng)該是受害人Sean那限時8分鐘的大腦電磁余波,在被量子化后,輸入一段新的代碼以達到目的——Colter的腦信息本身可看做一段代碼or輸入數(shù)據(jù),而這項數(shù)據(jù)的特殊性在于每次輸入的值都不同,由此可在量子化的程序里產(chǎn)生不同的子世界,使事件的走向千變?nèi)f化。

  但就這個信息包本身,我感到疑問重重。信息包構(gòu)建的基礎(chǔ)應(yīng)該是死者Sean那殘存的8分鐘大腦電磁余波,其本身的信息量有多大?在我看來,不考慮Sean自身的主觀因素(因被Colter的新代碼所取代),其余反應(yīng)當時客觀環(huán)境的信息量充其量不過是Sean自身在那8分鐘所看到的,聽到的,嗅到的,觸到的,感受到的一切,那照此說來,新代碼Colter后來經(jīng)歷的一切,諸如“下火車后看到的車站外形,內(nèi)部結(jié)構(gòu)”,“打電話所聽到的對方聲音”等此類信息從何而來?當然,有博友提到由于量子的不確定性,信息包自身的封閉性不可知,由此可能導(dǎo)致新代碼Colter跳出其封閉,從而來到另一開放的新世界,這一點完全可以說得通,但我只是在考慮這樣一個問題,“不同結(jié)果,不同走向甚至最后Colter跳出封閉包到達的新世界,它們自身所包含的所有信息的來源到底在哪?要知道,這些信息絕對是海量,每一個人物的神態(tài),動作,每一個景致的細微變化,都使得信息量不可避免地巨大化,難道這樣的架構(gòu)都統(tǒng)統(tǒng)來源于死者Sean那短短8分鐘的大腦電磁波殘余嗎?這顯然不太現(xiàn)實。這一切仿佛都是憑空產(chǎn)生,這未免也太不可思議了。

  或許單用“量子的不確定性”是可以解釋影片“新世界產(chǎn)生”的結(jié)局,但“信息量從何而來”這一問題卻始終困擾著我,從影片的中段到結(jié)束。

  不過,這仍然不能對該片的優(yōu)秀產(chǎn)生任何影響,此類硬傷是無法避免的,任何科幻片的重點也不在對于每一技術(shù)環(huán)節(jié)死命地追問,畢竟是“幻”而不是“學(xué)”,當然,困惑不解也有很大可能是由自身知識、理解的缺乏所導(dǎo)致,由此,如果哪天此類疑問能得到令我滿意的解釋,便再高興不過了。

免責(zé)聲明:該文觀點僅代表作者本人,查查吧平臺系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲空間服務(wù),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。圖片涉及侵權(quán)行為,請發(fā)送郵件至85868317@qq.com舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。返回查查吧首頁,查看更多>>
提示

該文觀點僅代表作者本人,查查吧平臺系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲空間服務(wù),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。圖片涉及侵權(quán)行為,請發(fā)送郵件至85868317@qq.com舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。

優(yōu)惠商城

更多