深圳2019十大知識產(chǎn)權事件“出爐”

　　事件一：華為起訴美國Verizon 海外亮劍捍衛(wèi)專利權

　　2019年2月，華為啟動與美國電信運營商Verizon的專利許可談判，并向其提供了超過230項專利侵權證據(jù)。談判未果后，華為向美國法院起訴Verizon，請求法院認定Verizon侵犯華為的12項美國專利權，并作出賠償。在談判無法解決問題時積極尋求司法救濟，展示了華為在創(chuàng)新和知識產(chǎn)權方面的實力與成就，彰顯了其維護公平競爭、積極捍衛(wèi)自身合法權益的堅定決心。

　　事件二：騰訊訴中禁令獲支持 “爭分奪秒”打擊網(wǎng)絡惡意競爭行為

　　2019年5月，騰訊公司以武漢駿網(wǎng)公司等研發(fā)、銷售、運營的專門針對微信產(chǎn)品進行功能設置的俠客群控智能營銷系統(tǒng)構成不正當競爭為由，向深圳中院提起訴訟，并于2019年8月向法院申請行為保全。經(jīng)聽證及全面審查，深圳中院認為騰訊是微信軟件的著作權人，俠客群控系統(tǒng)的軟件著作權人是武漢駿網(wǎng)公司，申請人的請求具有事實和法律依據(jù)，于2019年9月作出民事裁定，責令武漢駿網(wǎng)公司立即停止銷售、運營俠客群控系統(tǒng)，并立即停止相關宣傳推廣行為。

　　長久以來，互聯(lián)網(wǎng)市場“劣幣驅逐良幣”、“低俗勝過高雅”等現(xiàn)象時有發(fā)生，嚴重影響互聯(lián)網(wǎng)市場健康發(fā)展。深圳中院采取的訴中禁令臨時措施，對及時制止互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為，促進互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有積極意義。

深圳2019十大知識產(chǎn)權事件“出爐”（圖源攝圖網(wǎng)）

　　事件三：深圳構建多元化“一站式”協(xié)同保護平臺 實施“全鏈條”知識產(chǎn)權保護

　　2019年11月26日，深圳市市場監(jiān)管局與市中級法院、檢察院、司法局、國際仲裁院等依托中國(深圳)知識產(chǎn)權保護中心打造的深圳市知識產(chǎn)權“一站式”協(xié)同保護平臺正式啟動。平臺簽署知識產(chǎn)權保護戰(zhàn)略合作備忘錄4份，推動首批9家知識產(chǎn)權保護機構進駐，將為創(chuàng)新主體提供糾紛調(diào)解、司法確認、鑒定評估、存證固證、仲裁、公證、法律指導等“全鏈條”知識產(chǎn)權保護服務。

　　平臺的建成，是深圳第一時間貫徹落實中辦、國辦《關于強化知識產(chǎn)權保護的意見》的重大舉措。平臺整合了各類知識產(chǎn)權保護資源，是全國范圍內(nèi)入駐機構最多、服務內(nèi)容最全面的知識產(chǎn)權協(xié)同保護平臺，對推動深圳經(jīng)濟高質量發(fā)展、優(yōu)化營商環(huán)境具有重要意義。

　　事件四：創(chuàng)新技術助力“有為”聯(lián)合打擊假冒品牌手機配件專項行動完美收官

　　連鎖企業(yè)“極客修”利用互聯(lián)網(wǎng)平臺，以線上接單、線下門店維修的模式開展手機等電子產(chǎn)品維修服務，其使用的手機配件多為假冒侵權產(chǎn)品，涉及“華為”、“小米”、“三星”等多個知名品牌。2019年9月4日，由深圳市市場監(jiān)管局聯(lián)合市公安局發(fā)起的代號為“有為”的打擊侵犯華為商標權專項行動在全國收網(wǎng)。聯(lián)合專案組在深圳、北京等10地查處銷售假冒手機配件窩點22個、搗毀制假工廠5個，查處涉案維修中心17個，刑事拘留35人，查扣假冒知名品牌手機配件12萬余件，涉案金額達3.12億元。

　　該行動是近年來深圳查處的違法形態(tài)新、涉案范圍廣、牽涉人數(shù)多、規(guī)模和戰(zhàn)果大的一次知識產(chǎn)權保護聯(lián)合執(zhí)法行動，彰顯了深圳市實施最嚴格的知識產(chǎn)權保護、打造一流營商環(huán)境的強大決心。

　　事件五：“科創(chuàng)板專利第一案”開啟境內(nèi)外維權 彰顯光峰科技科創(chuàng)硬核實力

　　2019年7月29日，光峰科技收到跨國集團臺達電子向廣州知識產(chǎn)權法院提起的專利侵權起訴，成為科創(chuàng)板開市后上市企業(yè)的第一起專利訴訟。光峰科技迅速反制，當天即向深圳市中級人民法院起訴臺達關聯(lián)公司10起專利侵權，請求賠償合計5600萬元，并針對涉案的3件臺達專利向國家知識產(chǎn)權局提出無效宣告請求。9月和11月，光峰科技又分別就臺達持有的美國及中國專利向美國法院和深圳中院提起權屬糾紛訴訟，開展了一系列知識產(chǎn)權維權工作。目前，臺達起訴的1起案件因涉案專利存在權屬糾紛已被中止，另2起案件中臺達2項涉案專利已被宣告全部無效。