2020年家用美容儀比較試驗報告出爐

為指引消費，結(jié)合前期的家用美容儀的消費調(diào)查結(jié)果，今年4-7月，深圳市消費者委員會聯(lián)合福田區(qū)、寶安區(qū)消費者委員會開展了家用美容儀比較試驗，產(chǎn)品類型涵蓋微電流型家用美容儀和電離子型家用美容儀兩種。本次比較試驗由深圳市品質(zhì)消費研究院執(zhí)行，威凱檢測技術(shù)有限公司承檢。

8月3日，深圳市消費者委員會聯(lián)合福田區(qū)消費者委員會、寶安區(qū)消費者委員會共同發(fā)布2020年家用美容儀比較試驗報告。

報告顯示，在測試的10款樣品家用美容儀中，包括5款微電流家用美容儀(品牌：NuFACE、nanoTime娜蜜絲、KEONBASO康堡仕、KINGDOMCARES金稻、ReFa黎琺)，5款電離子型美容儀(品牌：SKG、MKE、Notime、Panasonic松下、YA-MAN雅萌)。

經(jīng)測試，綜合化學(xué)安全、電氣安全、使用智能性、主觀體驗等消費者關(guān)心的多個維度，2款微電流型家用美容儀和1款電離子型美容儀品質(zhì)領(lǐng)跑表現(xiàn)卓越，分別為，國產(chǎn)品牌nanoTime娜蜜絲F83L微電流V臉儀和KINGDOMCARES金稻 KD9070瘦臉按摩棒;日本品牌Panasonic松下 EH-ST50面部護理器(溫?zé)犭x子美容儀)。

在單項方面，ReFa黎琺雙球滾輪波光美顏美容儀和Panasonic松下面部護理器(溫?zé)犭x子美容儀)在使用智能性方面較為突出。

值得注意的是，在測試的10款家用美容儀樣品中6款樣品鎳釋放量測試結(jié)果不符合歐盟REACH法規(guī)要，包括KEONBASO康堡仕微電緊膚小臉儀、ReFa黎琺雙球滾輪波光美顏美容儀、MKE凈顏嫩膚美容儀、Notime凈顏嫩膚美容儀、SKG面膜精華導(dǎo)入儀、YA-MAN雅萌家庭用美容器。

此外，另有2款電離子型樣品不符合產(chǎn)品功能表面溫度大小及均勻性的標(biāo)準(zhǔn)要求，存在著低溫燙傷和灼傷皮膚真皮層的風(fēng)險，分別為SKG面膜精華導(dǎo)入儀(3251)和Notime凈顏嫩膚美容儀(SKB-1809)。

而在主觀體驗測評中，主觀測評結(jié)果顯示10款家用美容儀的瞬間提拉，二次清潔，溫?zé)釋?dǎo)入效果均不如商家宣傳的功效那么顯著。