婚姻法律法規(guī)知識　婚內強奸構成犯罪嗎

　　婚內強奸，按照理論上的闡釋，是指在夫妻關系存續(xù)期間，丈夫以暴力、脅迫或者其他方法，違背妻子意志，強行與妻子發(fā)生性關系的行為。那么婚內強奸構成犯罪嗎?下面是婚姻法律法規(guī)介紹，來看看吧!

　　案例：

　　譚某(男)與劉某(女)于2003年結婚。婚后，由于譚某性格暴躁，經常因生活瑣事漫罵和毆打妻子。但令劉某更無法忍受的是，譚某的性生活方式十分粗暴，經常不顧劉某的身體情況和意愿，與其強行發(fā)生性行為，使劉某的身心健康受到了極大的傷害。2005年3月的某日晚，譚某在外與朋友飲酒后回到家中，要求與妻子發(fā)生性行為。劉某說自己身體不舒服。譚某對妻子一邊拳打腳踢，一邊不顧劉某的苦苦哀求，將劉某按倒在床上，強行與之發(fā)生了性行為，導致劉某臥床近兩周才能下地活動。同年5月，劉某以強奸罪向法院告發(fā)了譚某。法院依法將譚某傳喚并逮捕。譚某對上述事實供認不諱，但其認為劉某是自己的妻子，有與自己發(fā)生性行為的義務，自己的行為不構成強奸。

　　本案所涉及的焦點是婚內強奸是否構成犯罪。

　　男女結為夫妻后的確有進行性生活的權利，不會因為在自己家以外的場所發(fā)生性行為而被公安機關以賣淫嫖娼處罰。但是，雙方自愿是夫妻進行性生活的前提條件，丈夫沒有權利任意支配、蔑視妻子的人格和意志，這也是已婚婦女人格獨立和人身自由的最起碼要求。男女之間締結婚姻關系，只是表明他們相互承諾負有配偶在法律上的義務，并不意味著他們在情感和性關系上承擔任何義務。依照我國現行婚姻法的規(guī)定，夫妻有互相扶養(yǎng)的義務，有實行計劃生育的義務，但沒有規(guī)定夫妻同居和發(fā)生性行為的義務。婚姻并不是對同居和性生活的法律承諾。傳統(tǒng)觀念認為，婚姻是公開地對男女兩性關系的約束，使當事人之間的兩性關系合法化。男女結婚以后，雙方之間即產生包括“性權利”在內的特定的權利。

　　婚姻關系的當事人自登記開始，就意味著雙方相互對同居和性生活的法律承諾，所以，不應把婚內性行為考慮在強奸范圍之內。而以現代法學的角度來看，婚姻是一種身份關系，西方法學更認為是一種契約，它只表明婚姻當事人之間相互承諾負有配偶在法律上的義務，而這種義務人法律上講并不應包含“性義務”。男女結為夫妻后，丈夫有要求與妻子進行性生活的權利，但這種權利能否實現，取決于妻子是否同意。妻子并不是沒有意志的物品，她在婚后也完全具有獨立的人格，丈夫是沒有權利強迫她的。

　　刑法上并沒有強奸只能針對婚外女性的限制性規(guī)定。

　　我國《刑法》第236條之規(guī)定，強奸罪是指“以暴力、脅迫或者其他手段，違背婦女意志，強行與之性交的行為。”這是強奸罪的本質特性。刑法上并沒有強奸只能針對婚外女性的限制性規(guī)定。認為婚內強奸不構成強奸罪是沒有法律根據的?！痘橐龇ā返?5條規(guī)定，對事實家庭暴力或虐待家庭成員構成犯罪的，依法追究刑事責任。性暴力作為家庭暴力的一種，同樣可以構成犯罪。“對于家庭暴力，刑法和婚姻法都沒有規(guī)定專門的罪名，可以根據具體情況分別依照刑法中的故意殺人罪、故意傷害罪、侮辱罪等來處罰。”那么，實施性暴力，構成婚內強奸的，當然也可以依照刑法中的強奸罪追究其法律責任，雖然理論和務實界對此有爭議，但司法實踐中已有類似判例。

　　在本案中，譚某在違背劉某意志的情況下，以暴力手段與其發(fā)生性行為，顯然構成強奸，應當依法追究其刑事責任。而且，譚某經常因為生活瑣事漫罵和毆打劉某，性生活方式粗暴，經常不顧劉某的身體情況和意愿，與其強行發(fā)生性行為，使劉某的身心健康受到了極大的傷害，已經構成虐待家庭成員，所以劉某也可以以虐待罪要求追究其刑事責任。