但是，我也發(fā)現(xiàn)了一些問題。讓我感到有些好笑的劇情是，顏回是孔子最得意的學生，但是由于當時社會的生產(chǎn)力不發(fā)達，顏回經(jīng)常是吃不飽飯的，因此身體很虛弱，很早就死了，應該是在孔子周游列國之前就已經(jīng)死了，孔子對于顏回的去世是很心痛的。而電影里的劇情安排卻是顏回一路跟隨孔子到了衛(wèi)國，到了齊國，到了蔡國，最后是因為馬車在冰面上行走壓力過大，導致冰面開裂，為了搶救孔子的書籍而被凍死在冰水里的，我覺得，這個部分未免有點演繹的色彩了，好像是沒有一個正當?shù)睦碛?，讓顏回死于饑餓，又不能讓他活著，于是就讓他凍死在冰水里。還有一個劇情，也很好玩，就是孔子墮三都的時候，去找魯國的國君，魯國的國君表示不再繼續(xù)打壓三桓的勢力時，提到了老子，這時，畫面突然轉到了一個像仙境一樣的地方，出現(xiàn)了老子和孔子。這個地方和歷史是有出入的，歷史上老子和孔子應該是屬于同時代的人，他們從來都沒有見過面，而且我認為，老子屬于道家，孔子屬于儒家，他們處世的觀點是不同的，怎么能讓老子和孔子見面呢?這只是我個人的觀點，還有待考證。
歷史上的孔子，的確是一個圣人，他可以想到一般人想不到的事情，他可以比一般人想得更深，看得更透。但是我們不能要求演員一定演成具有孔子一樣思想的人，但是我感覺周潤發(fā)扮演的孔子，還是很能壓得住整個電影的。要是想真的理解孔子，了解他的思想，還是要看論語、春秋，就如同全劇結尾的時候旁白說的一樣：世人懂我，是因為這部書，罵我，還是因為這部書。
第四篇范文：孔子觀后感
在教室里的夜場電影，看的是老師推薦的孔子。這部電影對我觸動很大，我佩服孔子的博學多才和政治才能，也有感于他的無奈與不甘。
言歸正傳。
孔子(公元前551—公元前479)，名丘，字仲尼，春秋末期魯國陬邑(今山東曲阜市東南)人。春秋末期著名的思想家、教育家、儒家學派創(chuàng)始人。相傳有弟子三千，賢弟子七十二人，孔子曾帶領弟子周游列國14年?？鬃舆€是一位古文獻整理家，曾修詩、書，定禮、樂，序周易，作春秋。孔子是中華文化中的核心學說儒家的首代宗師，集華夏上古文化之大成，在世時已被譽為“天縱之圣”、“天之木鐸”，是當時社會上最博學者之一，并且被后世統(tǒng)治者尊為至圣、至圣先師、萬世師表?？鬃雍退麆?chuàng)立的儒家思想對中國和朝鮮半島、日本、越南等地區(qū)有深遠的影響，這些地區(qū)又被稱為儒家文化圈。
這位至圣，他的故事被拍成了電影，便是這部孔子：決戰(zhàn)春秋。
公元前六世紀，孔子(周潤發(fā)飾)受到魯定公(姚魯飾)賞識，從中督宰晉升為大司寇，這讓他得以實行自己的以禮治國的執(zhí)政理念。但是，三桓獨霸朝綱，也讓孔子感受到了重重阻力。他因阻止季桓子(陳建斌飾)家奴免受陪葬，而與之結怨。他隨魯定公赴齊國會盟，與齊景公(馬精武 飾)和大夫黎
第五篇范文：孔子觀后感
“孔子”——一提起這個名字，就想起了現(xiàn)在正在熱映的電影——孔子，它沒有美國片那么科幻，也不像日本片那么虛假，它只是一部記載著春秋時期的亂世英雄歷史巨作。它帶給我們的不僅是一個情節(jié)，一個故事，更是一種精神，一種思想。
在我感覺中，孔子這部影片，就像讓兩千多年前早已逝去的孔子和弟子們，重新回到人們的眼前，讓我們來慢慢品味他的儒家思想。在影片當中孔子的聰慧，就像一支冰冷的利箭，穿梭在亂世中。讓敵人防不勝防。但是人畢竟也有好人，也有壞人，孔子被絕情地趕出魯國，艱難地周游列國。這時，他的弟子顏回，拋棄了自己的金錢、地位、名譽、背井離鄉(xiāng)與孔子一同流浪。沒想到的是他的弟子們居然也效仿顏回的作法，跟隨孔子四處流落。弟子們這種愛師甚于自身生命的精神讓觀眾贊嘆不已。后來，他們整天饑腸轆轆，吃距頭，受距難，但是沒有一個人放棄，沒有一個人說“不”。甚至只有一碗幾塊肉的湯，他們也互相推讓，他們的堅強和執(zhí)著更打動了每一個人。直到一天，真正的不幸降臨了，這一天他們需渡過一條冰封的江面，在江心處，突然間，冰面崩裂，正駕駛著馬車的顏回和一車的竹筒，全都落入了水中。這時，善于游泳的顏回并沒有迅速游回岸上，而是一頭栽進冰冷的江水，拼命撈起老師的竹筒，一次又一次地從水里拋出竹筒。岸上的孔子和弟子們撕心裂肺地喊著顏回的名字，告訴他快上岸。但是平時總是遵從孔子和同窗們的顏回，這一次沒有聽從。人的生命是脆落的，在顏回生命的最后一刻，他緊緊抱住竹筒，用盡最后一絲氣力，拋出水面。最鐘愛的弟子永遠離他而去。孔子悲痛欲絕，他把打撈上岸的顏回緊緊地抱在懷里，在幾個小時里，徒勞地自己的體溫來溫暖著顏回冰冷的遺體……顏回用自己的生命演繹了儒家的“仁”和“愛”，詮釋著“忠”和“孝”。此情此景，觀眾無不為之動容，心靈無不為之震撼。顏回的壯舉，無時不刻的昭示著們，珍惜知識，崇尚文化。后來，孔子和弟子們，接受魯公的懺悔，又回到了魯國。從此孔子與政治隔絕，成了教育家?？鬃优R終前最后說了一句耐人尋味的話：“后人理解我，后人誤解我，都因為—魯春秋”。在不同人的心里必定會有不同的見解。
孔子這部片使我受益匪淺，懂得一個政治家，思想家，以及教育家身后的苦處。一個中國人若不懂點孔子，即便不說是不合格的中國人，起碼是缺乏教育的中國人。”
上文就是，《孔子》觀后感精選，你了解了嗎?
