人類每年消耗的資源，地球需要1.5年時間來再生，也就是說我們正在消費1.5個地球。這不是危言聳聽。面對有限的自然資源與消費者日益增長的需求之間的矛盾，我們應該怎么辦?生態(tài)足跡現(xiàn)狀是怎樣的？消費結構如何轉型升級？
近日，WWF(世界自然基金會)與中國—東盟環(huán)境保護合作中心聯(lián)合發(fā)布《中國生態(tài)足跡與可持續(xù)消費研究報告》，用生態(tài)足跡作為工具衡量消費在中國帶來的生態(tài)環(huán)境壓力，以尋求解決之道。報告指出，隨著經(jīng)濟快速發(fā)展，消費帶來的資源環(huán)境挑戰(zhàn)越來越大，中國消費模式不可持續(xù)，資源效率偏低;服務型消費增速緩慢，急需通過經(jīng)濟轉型升級消費結構，建立可持續(xù)的消費體系。
生態(tài)足跡現(xiàn)狀如何
呈現(xiàn)區(qū)域不均衡態(tài)勢
自20世紀70年代以來，全球進入生態(tài)超載狀態(tài)，即人類每年對地球的需求都超過了地球的可再生能力。
世界自然基金會中國區(qū)總干事盧思騁表示，隨著人口增長和經(jīng)濟發(fā)展，人類社會的自然資源消耗越來越與日俱增。如果目前消費方式得不到轉變的話，我們將要面臨資源的耗竭和生態(tài)系統(tǒng)崩潰的災難。
“總體上，消費造成的生態(tài)足跡呈現(xiàn)區(qū)域不均衡態(tài)勢，上海、北京等特大城市及東部沿海省份已經(jīng)處于生態(tài)超載狀態(tài)，其生態(tài)系統(tǒng)無法滿足消費活動需求，而經(jīng)濟相對落后的重要生態(tài)功能區(qū)也面臨著經(jīng)濟增長的壓力。”周國梅指出。
例如，廣東省的消費生態(tài)足跡高達全國的10%，山東、江蘇、河南與浙江4省的消費生態(tài)足跡均在全國的5%以上。2009年，中國35%的消費生態(tài)足跡產(chǎn)生在以上5個省。而西藏、青海、寧夏、海南與甘肅5省區(qū)的消費生態(tài)足跡合計僅為全國的3%。就區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)支持消費活動的能力而言，2009年中國有6個省區(qū)是生態(tài)盈余的，其生態(tài)系統(tǒng)能滿足消費活動需求。分別為西藏、青海、內蒙古、新疆、云南和海南。
盧思騁表示，一些數(shù)據(jù)的分析顯示，到2030年我國會成為全球最大的消費者，城市中等收入人群有可能超過5億人，面對如此龐大的消費群體，如何引導他們在家庭的能源消費、交通出行方式以及食品的消費等方面做出合理、可持續(xù)的選擇，在全社會范圍內優(yōu)化消費模式，成為我們能否實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的一個關鍵的問題。因此，我們也希望找到既滿足于服務和產(chǎn)品的基本需求、帶來高質量的生活，而又不會危害后代人需求的可持續(xù)消費方式。讓我們的生態(tài)足跡可以從現(xiàn)在的1.5個地球回歸到我們的生態(tài)紅線，也就是1個地球之內。
生態(tài)足跡越小越好嗎
追求生態(tài)足跡與經(jīng)濟發(fā)展的平衡
如果地球上每一個人都按照美國人的消費方式來生活，我們需要4.5個地球;如果按照歐洲和英國人的消費方式生活，大概需要3.5個地球;如果按照中國和印度人的消費方式生活，則可能需要1.2和0.8個地球。那么，是不是生態(tài)足跡越小越好呢?
WWF政策與國際戰(zhàn)略主任陳波平解釋道：“其實不是，我們要追求生態(tài)足跡和經(jīng)濟發(fā)展的平衡。實際上，人類生態(tài)足跡如果是在地球平均承載能力范圍內，同時經(jīng)濟社會發(fā)展處于較高水平，我們就叫可持續(xù)發(fā)展區(qū)域。但是，我們非常遺憾地發(fā)現(xiàn)，全球所有國家沒有一個能夠真正處于可持續(xù)發(fā)展區(qū)域內的?；蛘呤杖牒芨?，但生態(tài)足跡很大，或者生態(tài)足跡在承載范圍內，但是發(fā)展程度不夠，這些對實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展都是嚴峻挑戰(zhàn)。”
雖然生態(tài)足跡不是越小越好，但是也應該尋求方式縮小生態(tài)足跡。如何來縮小呢?
周國梅指出，食品、住房等占中國消費生態(tài)足跡占80%，與其他國家相比，中國家庭消費生態(tài)足跡當中，文化性、娛樂性、服務類消費占比仍然偏低，說明中國消費進一步向服務類消費結構轉型，對資源環(huán)境的壓力會偏低一些。商務部研究院消費經(jīng)濟研究部副主任趙萍也表示，“服務消費增長過慢會拖總消費增長的后腿。隨著未來國家產(chǎn)業(yè)結構不斷清晰化，影響服務消費的主要供給瓶頸制約會得到緩解，服務將成為消費增長重要潛力股之一。”
據(jù)研究，生態(tài)足跡實際上和各省人均GDP的發(fā)展呈顯著的正相關關系。但是，周國梅說：“我認為不能簡單地得出一個結論，比如說發(fā)達地區(qū)就是資源環(huán)境不可持續(xù)，欠發(fā)達地區(qū)就是可持續(xù)，具體情況需要具體分析。特別是西部和有待發(fā)展的一些地區(qū)，實際上處于一個正在發(fā)展的一個階段，未來如果推動走可持續(xù)發(fā)展或綠色發(fā)展的道路，才能夠保持生態(tài)足跡的盈余。而如果繼續(xù)走粗放型的發(fā)展路子，這種生態(tài)足跡盈余實際上是難以為繼的。”
可見，中國需要增強國民可持續(xù)消費意識，發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)，促進消費模式向節(jié)約型、生態(tài)型轉變，從而實現(xiàn)可持續(xù)消費。
消費結構如何轉型升級
提高資源環(huán)境消費效率
