近日，女生拒愛遭毀容的事情引起媒體和公眾的廣泛關(guān)注。網(wǎng)友們紛紛譴責(zé)肇事方陶某的行為，這給陶某的父母造成了很大的壓力。2月26日早上8點(diǎn)，一位自稱陶某父親的網(wǎng)友在合肥當(dāng)?shù)卣搲习l(fā)帖，介紹了事件發(fā)生前后的眾多細(xì)節(jié)，其中提到受害女孩和施暴男孩原本是在談戀愛，事發(fā)后女孩家曾向男孩家索要1000萬元賠償?shù)葍?nèi)容。

　　對于網(wǎng)帖的種種說法，受害女孩周某的小姨夫彭先生告訴本報(bào)記者，網(wǎng)帖中的內(nèi)容完全不符合事實(shí)，都是陶某父母捏造的，他們無法接受，“我們從來沒要求賠償多少錢，只是希望他們能陪著孩子治療，支付醫(yī)療費(fèi)用。”

　　彭先生強(qiáng)調(diào)，到目前為止，陶某一家一直都沒有出來面對記者回應(yīng)所有的事情，“我們希望他們能站出來，真正坦誠地面對這件事，不要總是在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)帖捏造。”（來自廣州日報(bào)）

　　陶汝坤究竟為何如此殘暴的對待拒絕自己的女孩？

　　陶汝坤究竟為何使出了如此殘暴的手段來對待追求不果的女孩兒，這是很多人關(guān)心的問題。心理學(xué)專家認(rèn)為，17歲青春期的沖動(dòng)和偏執(zhí)和家庭因素是主要問題。其中家庭教育的問題上，家長在談話中可能給孩子造成了一些不好的影響，傳遞了某些不積極的信息。

　　烈火吞噬了周巖的青春和未來，同時(shí)也毀掉了她的未來。曾經(jīng)可愛乖巧的周巖變成如今的模樣，讓人非常心痛和憤怒，我們姑且不來問陶汝坤將會(huì)為他的行為承擔(dān)什么法律責(zé)任，讓我們的心理專家來給大家分析分析陶汝坤為何會(huì)做出這樣的舉動(dòng)？

　　17歲的陶汝坤究竟為何使出了如此殘暴的手段來對待追求不果的女孩兒，這是很多人關(guān)心的問題。心理咨詢師王小平認(rèn)為，身為“官二代”，陶汝坤任性、唯我獨(dú)尊、沒有責(zé)任心的特征比較明顯，從小到大要什么有什么，導(dǎo)致了他對任何向往的事物都有占有的欲望，并且比其他孩子擁有更多的“權(quán)力”，使得他們的心理上有著優(yōu)越感。

　　心理學(xué)教授李群女士認(rèn)為，問題很可能出在家庭教育的問題上，家長在談話中可能給孩子造成了一些不好的影響，傳遞了某些不積極的信息。李教授認(rèn)為，身為國家干部的家長，應(yīng)該抱有一顆平常心，低調(diào)行事做人，這樣對孩子的身心成長才有好處