7、當(dāng)代資本主義新變化有哪些表現(xiàn)?如何認(rèn)識(shí)其原因?

　　(1)當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)政治的新變化的表現(xiàn)： 第一，生產(chǎn)資料所有制的變化。第二次世界大戰(zhàn)后，資本主義所有制發(fā)生了新的變化，這就是國家資本所 有制形成并發(fā)揮重要作用;法人資本所有制崛起并成為居主導(dǎo)地位的資本所有制形式。法人資本所有制是 資本主義生產(chǎn)資料所有制發(fā)展的新形式。它體現(xiàn)了資本剝削雇傭勞動(dòng)的關(guān)系。資本主義所有制經(jīng)過這些形 式的演變，資本占有的社會(huì)化程度大大提高。 第二，勞資關(guān)系和分配關(guān)系的變化。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步 和社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，特別是隨著工人階級(jí)反抗力量的不斷壯大，資本家及其代理人開始采取一些緩和勞 資關(guān)系的激勵(lì)制度，促使工人自覺地服從資本家的意志。這些制度主要有：職工參與決策制度;終身雇傭 制度;職工持股計(jì)劃;社會(huì)福利制度。當(dāng)代西方國家在分配領(lǐng)域的這些變化，是資本主義發(fā)展到國家壟斷 資本主義階段對(duì)于其分配關(guān)系的新調(diào)整，資本主義國家工人階級(jí)的生活狀況由此得到了較大的改善。 第三，社會(huì)階級(jí)、階層結(jié)構(gòu)的變化。在當(dāng)代資本主義生產(chǎn)關(guān)系中，階級(jí)、階層結(jié)構(gòu)發(fā)生了新的變化。主要 表現(xiàn)是：傳統(tǒng)的資本家的地位和作用已經(jīng)發(fā)生很大變化;高級(jí)職業(yè)經(jīng)理成為大公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的實(shí)際控制者; 知識(shí)型和服務(wù)型勞動(dòng)者的數(shù)量不斷增加，勞動(dòng)方式發(fā)生了新變化，實(shí)現(xiàn)了從傳統(tǒng)勞動(dòng)方式向現(xiàn)代勞動(dòng)方式 的轉(zhuǎn)變。 第四，經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)機(jī)制和經(jīng)濟(jì)危機(jī)形態(tài)的變化。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來，資產(chǎn)階級(jí)國家對(duì)經(jīng)濟(jì) 的干預(yù)不斷加強(qiáng)。它與市場(chǎng)機(jī)制相輔相成，共同推動(dòng)著資本主義經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行和發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)機(jī)制變化 的同時(shí),經(jīng)濟(jì)危機(jī)形態(tài)也發(fā)生了變化，金融危機(jī)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響加強(qiáng)。 第五，政治制度的變化。 主要表現(xiàn)是：國家行政機(jī)構(gòu)的權(quán)限不斷加強(qiáng);政治制度出現(xiàn)多元化的趨勢(shì)，公民權(quán)利有所擴(kuò)大;重視并加 強(qiáng)法制建設(shè);改良主義政黨在政治舞臺(tái)上的影響日益擴(kuò)大，成為戰(zhàn)后西方資本主義國家政治生活中非常引 人注目的現(xiàn)象。

　　(2)當(dāng)代資本主義新變化的原因和實(shí)質(zhì) 當(dāng)代資本主義發(fā)生新變化的原因主要有：科學(xué)技術(shù)革命和生產(chǎn) 力的發(fā)展，是資本主義變化的根本推動(dòng)力量;工人階級(jí)爭(zhēng)取自身權(quán)力和利益斗爭(zhēng)的作用，是推動(dòng)資本主義變化的重要力量;社會(huì)主義制度初步顯示的優(yōu)越性，對(duì)資本主義產(chǎn)生了一定影響;主張改良主義的政黨對(duì) 資本主義制度的改革，也對(duì)資本主義的變化發(fā)揮了重要作用。 當(dāng)代資本主義發(fā)生的變化從根本上說是人 類社會(huì)發(fā)展一般規(guī)律和資本主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律作用的結(jié)果;當(dāng)代資本主義發(fā)生的變化是在資本主義制度基本框 架內(nèi)的變化，并不意味著資本主義生產(chǎn)關(guān)系的根本性質(zhì)發(fā)生了變化。把資本主義的部分變化夸大為資本主 義的質(zhì)的根本變化的認(rèn)識(shí)是片面的，也是不科學(xué)的;完全否定當(dāng)代資本主義新變化的意義，否認(rèn)當(dāng)代資本 主義已經(jīng)在許多方面不同于傳統(tǒng)的資本主義的觀點(diǎn)也是不可取的。

　　8、有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，在封建社會(huì)內(nèi)部可以產(chǎn)生資本主義的成分或因素，因?yàn)檫@兩種生產(chǎn)關(guān)系具有同樣的私 有性質(zhì)，而在資本主義社會(huì)內(nèi)部卻不能產(chǎn)生社會(huì)主義成分，因?yàn)檫@兩種生產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)是根本對(duì)立的。試 用所學(xué)原理對(duì)該觀點(diǎn)進(jìn)行評(píng)析。 資本主義社會(huì)，同歷史上有過的一切其他社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度一樣，其產(chǎn)生、發(fā)展以及最終為另一種更高級(jí)社會(huì) 經(jīng)濟(jì)制度所代替，都是由人類社會(huì)發(fā)展的一般規(guī)律決定的，是客觀的不以人的意志為轉(zhuǎn)移的自然歷史過程。 社會(huì)主義因素正是在資本主義社會(huì)中孕育的。

　　早在 1848 年發(fā)表的《共產(chǎn)黨宣言》中， 馬克思、恩格斯講道：“人們的觀點(diǎn)、觀念和概念，一句話，人 們的意識(shí)，隨著人們的生活條件，人們的社會(huì)關(guān)系，人們的社會(huì)存在的改變而改變”，“當(dāng)人們談到整個(gè) 社會(huì)革命化的思想時(shí)，他們只是表明了一個(gè)事實(shí)：在舊社會(huì)內(nèi)部已經(jīng)形成了新社會(huì)的因素，舊思想的瓦解 是同舊生活條件的瓦解步調(diào)一致的。”(《馬克思恩格斯選集》，中文 2 版，第 1 卷，第 291―292 頁)這 里的“舊社會(huì)”主要指資本主義社會(huì);這里的“新社會(huì)”主要指社會(huì)主義社會(huì);這里的“新社會(huì)的因素”， 不僅指建立社會(huì)主義社會(huì)的物質(zhì)技術(shù)條件，而且包括社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。這里在原則上明確肯定了在資 本主義社會(huì)內(nèi)部可以形成社會(huì)主義因素。馬克思、恩格斯的這個(gè)思想不是偶然提到的，在他們以后的著作 中，還曾多次談到。 馬克思在《1857―1858 年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》中說：“在以交換價(jià)值為基礎(chǔ)的資產(chǎn)階級(jí) 社會(huì)內(nèi)部，產(chǎn)生出一些交往關(guān)系和生產(chǎn)關(guān)系，它們同時(shí)又是炸毀這個(gè)社會(huì)的地雷。”“如果我們?cè)诂F(xiàn)在這 樣的社會(huì)中沒有發(fā)現(xiàn)隱蔽地存在著無階級(jí)社會(huì)所必需的物質(zhì)生產(chǎn)條件和與之相適應(yīng)的交往關(guān)系，那么一切 炸毀的嘗試都是唐•吉訶德的荒唐行為。”(《馬克思恩格斯全集》第 46 卷上，第 106 頁)這里說得很清 楚，如果資本主義社會(huì)內(nèi)部沒有產(chǎn)生社會(huì)主義因素，消滅資本主義社會(huì)的革命運(yùn)動(dòng)就成了“荒唐行為”。

　　馬克思在 1867 年發(fā)表的《資本論》第 1 卷中說：“暴力是每一個(gè)孕育著新社會(huì)的舊社會(huì)的助產(chǎn)婆。”

　　(《馬克思恩格斯全集》，中文 2 版，第 2 卷，第 266 頁)這里明確提出了一個(gè)適用于一切社會(huì)形態(tài)及其 向更高的社會(huì)形態(tài)轉(zhuǎn)化的觀點(diǎn)，即“舊社會(huì)”內(nèi)部“孕育著新社會(huì)”的因素，當(dāng)然也包括資本主義社會(huì)內(nèi) 部可以自發(fā)地孕育和形成社會(huì)主義因素。

　　馬克思在 1871 年寫的總結(jié)巴黎公社經(jīng)驗(yàn)的《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》一書講到：“工人階級(jí)不是要實(shí)現(xiàn)什么理想， 而只是要解放那些由舊的正在崩潰的資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)本身孕育著的新社會(huì)因素。”馬克思的意思是說，工人 階級(jí)并不是首先在頭腦中構(gòu)建起未來社會(huì)主義社會(huì)具體是什么樣子的所謂“理想”，然后根據(jù)自己繪出的 藍(lán)圖去“自覺地”建立社會(huì)主義的烏托邦，而只是通過適當(dāng)形式去解放“資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)本身”孕育著的 “新社會(huì)因素”，即社會(huì)主義社會(huì)的因素。

　　馬克思在 1877 年《給“祖國紀(jì)事”雜志編輯部的信》中說：資本主義生產(chǎn)“本身已經(jīng)創(chuàng)造出一種新 的經(jīng)濟(jì)制度的因素，它同時(shí)給社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)力和一切個(gè)體生產(chǎn)者的全面發(fā)展以極大的推動(dòng)，實(shí)際上已經(jīng)以 一種集體生產(chǎn)為基礎(chǔ)的資本主義所有制只能轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)的所有制。”(《馬克思恩格斯全集》，中文 1 版， 第 19 卷，第 130 頁)馬克思這里所說的資本主義生產(chǎn)本身“已經(jīng)創(chuàng)造出的新的經(jīng)濟(jì)制度的因素”，指的就 是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的因素。

　　馬克思在《資本論》第 3 卷中說：“資本的文明面之一是，它榨取這種剩余勞動(dòng)的方式和條件，同以 前的奴隸制、農(nóng)奴制等形式相比，都更有利于生產(chǎn)力的發(fā)展，有利于社會(huì)關(guān)系的發(fā)展，有利于更高級(jí)的新 形態(tài)的各種要素的創(chuàng)造。” (《馬克思恩格斯全集》，中文 1 版，第 25 卷，第 925―926 頁)這里說的“更 高級(jí)的新形態(tài)的各種要素”，就是指資本主義社會(huì)內(nèi)部創(chuàng)造出來的未來社會(huì)主義社會(huì)的因素。 從以上的引證我們可以清楚地看到，認(rèn)為資本主義社會(huì)內(nèi)部可以自發(fā)地孕育和形成社會(huì)主義因素，是馬克 思、恩格斯的一貫思想。從現(xiàn)實(shí)看，當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國家中成長(zhǎng)起來的社會(huì)主義因素,如合作經(jīng)濟(jì)、對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)行政府干預(yù)和宏觀調(diào) 控、社會(huì)保障制度的廣泛推行、職工參與企業(yè)管理的制度、三大差別的逐漸消失、征收高額累進(jìn)稅、資本 社會(huì)化等為這個(gè)觀點(diǎn)提供了佐證。 承認(rèn)資本主義社會(huì)內(nèi)部可以自發(fā)地孕育和形成社會(huì)主義因素的觀點(diǎn)，是一個(gè)馬克思主義觀點(diǎn)，可以得出一 系列對(duì)現(xiàn)實(shí)有指導(dǎo)意義的結(jié)論。

　　第一，既然在資本主義社會(huì)內(nèi)部可以自發(fā)地孕育和形成社會(huì)主義因素，由此就必然得出結(jié)論：一個(gè)國 家資本主義發(fā)展的水平越高，它內(nèi)部所孕育和形成的社會(huì)主義因素也就越多，它離科學(xué)社會(huì)主義理論意義 上的社會(huì)主義社會(huì)也就越近。因此，我們應(yīng)該把二戰(zhàn)以后資本主義的發(fā)展看作是人類歷史的進(jìn)步，看作是 為社會(huì)主義社會(huì)的實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)備條件，看作是向社會(huì)主義社會(huì)的趨近。

　　第二，既然在資本主義社會(huì)內(nèi)部可以自發(fā)地孕育和形成社會(huì)主義因素，我們就不應(yīng)該，特別是在經(jīng)濟(jì) 文化落后的國家就更不應(yīng)該對(duì)資本主義持完全敵對(duì)的態(tài)度，就不應(yīng)該有“恐資癥”，就不應(yīng)該離開生產(chǎn)力 抽象地談?wù)撔?ldquo;資”還是姓“社”的問題，而應(yīng)該像鄧小平說的那樣，把“三個(gè)有利于”作為判斷改革開 放和各項(xiàng)工作得失成敗的標(biāo)準(zhǔn)。

　　第三，既然在資本主義社會(huì)內(nèi)部可以自發(fā)地孕育和形成社會(huì)主義因素，就說明社會(huì)主義因素和資本主 義因素在一定時(shí)期內(nèi)可以共存于一個(gè)國家之中，社會(huì)主義制度的國家和資本主義制度的國家在一定時(shí)期內(nèi) 可以共存于世界范圍之中。不僅如此，在世界范圍內(nèi)，社會(huì)主義制度和資本主義制度這兩種社會(huì)制度，既 有對(duì)立和斗爭(zhēng)，又有相互學(xué)習(xí)和借鑒?，F(xiàn)代資本主義社會(huì)二戰(zhàn)后之所以得到迅速發(fā)展，與借鑒了現(xiàn)實(shí)社會(huì) 主義的某些合理因素，恐怕不無關(guān)系。而現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義也完全應(yīng)該實(shí)行對(duì)外開放政策，加強(qiáng)各國之間包括 與發(fā)達(dá)資本主義國家之間在經(jīng)濟(jì)、政治、科技、文化、教育等方面的交流與合作，學(xué)習(xí)國外的先進(jìn)科學(xué)技 術(shù)和經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)，加速本國的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)。

　　第四，既然在資本主義社會(huì)內(nèi)部可以自發(fā)地孕育和形成社會(huì)主義因素，而且這種因素積累的越多離社 會(huì)主義就越近，那么由資本主義社會(huì)向社會(huì)主義社會(huì)的過渡，就既可能采取暴力革命的形式，也可能采取 和平發(fā)展的形式。在特定的歷史條件下，馬克思、恩格斯、列寧突出強(qiáng)調(diào)暴力革命的形式，但他們從來沒 有否定在條件許可時(shí)無產(chǎn)階級(jí)用和平的方式奪取政權(quán)。從當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國家的實(shí)際情況看，暴力革命 形式的可能性在減少，漸進(jìn)的和平發(fā)展的形式的可能性在增長(zhǎng)。

　　第五，承認(rèn)資本主義社會(huì)內(nèi)部可以自發(fā)地孕育和形成社會(huì)主義因素，有助于堅(jiān)定人們的社會(huì)主義信念 該題中的觀點(diǎn)是片面的夸大了新舊社會(huì)制度的對(duì)立，違背了原理中的辯證否定規(guī)律，對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律，社會(huì) 形態(tài)更替的一般規(guī)律，在一定程度上干擾了對(duì)“兩個(gè)必然”的堅(jiān)持，應(yīng)認(rèn)清其實(shí)質(zhì)。

　　9、如何看待資本主義的歷史地位? 資本主義社會(huì)，同歷史上有過的一切其他社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度一樣，其產(chǎn)生、發(fā)展以及最終為另一種更高級(jí)社會(huì) 經(jīng)濟(jì)制度所代替，都是由人類社會(huì)發(fā)展的一般規(guī)律決定的，是客觀的不以人的意志為轉(zhuǎn)移的自然歷史過程。 但同此前的其他社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度相比，資本主義制度空前地提高了社會(huì)生產(chǎn)力，則是以往任何社會(huì)所不可比 擬的。對(duì)此，馬克思恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中指出：“資產(chǎn)階級(jí)在它的不到一百年的階級(jí)統(tǒng)治中所創(chuàng)造 的生產(chǎn)力，比過去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多，還要大。”

　　與封建社會(huì)相比，資本主義顯示了巨大的歷史進(jìn)步性：首先，資本主義將科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)大的生產(chǎn) 力。其次，資本追求剩余價(jià)值的內(nèi)在動(dòng)力和競(jìng)爭(zhēng)的外在壓力推動(dòng)了社會(huì)生產(chǎn)力的迅速發(fā)展。最后，資本主 義的意識(shí)形態(tài)和政治制度作為上層建筑在戰(zhàn)勝封建社會(huì)自給自足的小生產(chǎn)的生產(chǎn)方式，保護(hù)、促進(jìn)和完善 資本主義生產(chǎn)方式方面起著重要作用，從而推動(dòng)了社會(huì)生產(chǎn)力的迅速發(fā)展，促進(jìn)了社會(huì)進(jìn)步。 然而，資本主義的歷史進(jìn)步性并不能掩蓋其自身的局限性。同一切以私有制為基礎(chǔ)的生產(chǎn)方式一樣，資本 主義生產(chǎn)資料的私人占有對(duì)生產(chǎn)社會(huì)化的進(jìn)一步發(fā)展造成了嚴(yán)重的障礙，這一矛盾是資本主義生產(chǎn)方式固 有的，正是這一矛盾決定了資本主義的經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會(huì)等各個(gè)領(lǐng)域以及全球范圍內(nèi)的沖突、動(dòng)蕩

　　和危機(jī)。資本主義的這種局限性在資本主義生產(chǎn)方式范圍內(nèi)是不可能消除的，它決定了資本主義生產(chǎn)方式 的歷史過渡性。

　　10、認(rèn)為第二次世界大戰(zhàn)后資本主義是“垂而不死,腐而不朽”, 你怎么看待資本主義在戰(zhàn)后的發(fā)展?fàn)顩r?

　　資本主義必然為更加美好的社會(huì)制度所代替，并不意味著資本主義社會(huì)將在短期內(nèi)自行消亡。資本主義制 度目前還能為生產(chǎn)力的發(fā)展提供一定的空間，向社會(huì)主義的轉(zhuǎn)變會(huì)觸及資產(chǎn)階級(jí)的根本利益，必然會(huì)遭到 阻撓和反抗，因而資本主義向社會(huì)主義的過渡必然是一個(gè)復(fù)雜的、長(zhǎng)期的歷史過程。人類社會(huì)發(fā)展史已經(jīng) 證明，一種新的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度取代舊的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度，總是要經(jīng)歷一個(gè)長(zhǎng)時(shí)期的、曲折復(fù)雜的歷史過程。 特別是社會(huì)主義制度代替資本主義制度更是長(zhǎng)期而曲折的，這是因?yàn)椋?/p>

　　第一，一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度退出歷史舞臺(tái)，必須是這種生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)不能繼續(xù)容納社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。馬克 思指出：“無論哪一個(gè)社會(huì)形態(tài)，在它們所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來以前，是決不會(huì)滅亡的。” 在資 本主義矛盾加深和激化的同時(shí)，資產(chǎn)階級(jí)在不觸動(dòng)其根本制度和根本利益的前提下，對(duì)資本主義生產(chǎn)關(guān)系 不斷地進(jìn)行的調(diào)整是私人資本在資本主義制度允許的范圍內(nèi)進(jìn)行自我揚(yáng)棄的表現(xiàn)。它在一定程度上和一定 范圍內(nèi)適應(yīng)了社會(huì)化大生產(chǎn)發(fā)展的要求，可以使資本主義基本矛盾得到暫時(shí)的一定程度的緩解，使資本主 義社會(huì)基本矛盾激化達(dá)到頂點(diǎn)的累積時(shí)間延長(zhǎng)，從而使社會(huì)主義代替資本主義成為-個(gè)長(zhǎng)期的歷史過程。

　　第二，從世界范圍來看，一種新的社會(huì)制度要徹底戰(zhàn)勝舊的社會(huì)制度，歸根到底要求新的社會(huì)制度比舊的 社會(huì)制度創(chuàng)造出更高的勞動(dòng)生產(chǎn)率。社會(huì)主義社會(huì)是比資本主義社會(huì)更高級(jí)的社會(huì)形態(tài)，它應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造出比 資本主義更高的勞動(dòng)生產(chǎn)率。但是迄今為止，建立起社會(huì)主義制度的國家都不是脫胎于高度發(fā)達(dá)的資本主 義國家，而是脫胎于經(jīng)濟(jì)文化比較落后的國家。建立社會(huì)主義制度前，自給自足的自然經(jīng)濟(jì)占統(tǒng)治地位， 商品經(jīng)濟(jì)很不發(fā)達(dá)。這些國家需要一個(gè)很長(zhǎng)的時(shí)間來建立自己的牢固的社會(huì)主義物質(zhì)基礎(chǔ)。加之社會(huì)主義 經(jīng)濟(jì)制度產(chǎn)生的時(shí)間還比較短，新的經(jīng)濟(jì)體制還在建立和完善之中，這些決定了目前社會(huì)主義國家還不可 能有比資本主義更高的勞動(dòng)生產(chǎn)率。而經(jīng)歷了數(shù)百年發(fā)展的資本主義國家，擁有發(fā)達(dá)的科學(xué)技術(shù)和大批科 技人才，有素質(zhì)較高的熟練勞動(dòng)大軍，這種狀況決定了社會(huì)主義要?jiǎng)?chuàng)造出高于資本主義的勞動(dòng)生產(chǎn)率需要 有一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的歷史過程。

　　第三，社會(huì)主義取代資本主義在某一國家的實(shí)現(xiàn)取決于多種因素，其中最重要的是革命形勢(shì)的形成，而這 些條件的成熟需要很長(zhǎng)的醞釀和準(zhǔn)備時(shí)間。由于資本主義經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展不平衡規(guī)律的作用，各國社會(huì)主義 革命條件成熟的狀況必然會(huì)出現(xiàn)不平衡。特別是革命的主觀條件更是不同。到目前為止，世界上絕大多數(shù) 國家仍處于資本主義體系內(nèi)。在資本主義體系中，有些是已經(jīng)走上壟斷階段的帝國主義國家，有些是正在 向壟斷階段發(fā)展的資本主義國家，還有些是正在走上資本主義發(fā)展道路的發(fā)展中國家。在壟斷資本主義時(shí) 期，壟斷資產(chǎn)階級(jí)極力采取收買政策，培植工人貴族，瓦解工人運(yùn)動(dòng)。同時(shí)，由于社會(huì)生產(chǎn)力的迅速發(fā)展， 壟斷資產(chǎn)階級(jí)攫取的利潤(rùn)大大膨脹起來。他們可以從巨額利潤(rùn)中拿出很小部分，搞“福利國家”;他們發(fā) 行小額股票，實(shí)行“股權(quán)分散化”，從而大肆鼓吹“人民資本主義”。在企業(yè)內(nèi)部，資本家以所謂“勞資 合作”和吸收少數(shù)工人參加管理等辦法來麻痹工人階級(jí)。這些對(duì)維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治，緩和國內(nèi)的階級(jí)矛 盾起了一定的作用。壟斷資本主義國家還利用其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)力量，通過多種途徑對(duì)社會(huì)主義國家實(shí)行和平 演變，分裂國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)。正是革命條件成熟的不平衡、革命運(yùn)動(dòng)形勢(shì)的高低潮相互交錯(cuò)，使得社會(huì) 主義代替資本主義不僅是長(zhǎng)期的，而且是一個(gè)復(fù)雜的歷史過程。

　　第四，在從資本主義向社會(huì)主義過渡的過程中，社會(huì)主義制度的產(chǎn)生、鞏固和發(fā)展也不會(huì)是一帆風(fēng)順的， 會(huì)出現(xiàn)曲折甚至是倒退。以公有制代替私有制，是對(duì)以往一切建立在私有制基礎(chǔ)上的社會(huì)制度的根本否定， 這個(gè)否定比歷史上任何一次社會(huì)變革都更加復(fù)雜、更艱巨。這不僅是因?yàn)樯鐣?huì)主義制度是建立在經(jīng)濟(jì)文化 落后的基礎(chǔ)之上，生產(chǎn)力水平比資本主義低，而且，社會(huì)主義作為一種新的社會(huì)制度，沒有現(xiàn)成的模式， 沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)，只能在社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐中去探索和創(chuàng)造，這難免會(huì)走一些彎路，有時(shí)也會(huì)出現(xiàn)較大的 失誤。再加上資本主義的和平演變政策，也會(huì)使社會(huì)主義發(fā)展過程中遭受暫時(shí)的挫折，出現(xiàn)暫時(shí)的倒退。 所以，社會(huì)主義革命同以往的革命一樣，必然要經(jīng)歷一個(gè)復(fù)雜和曲折的發(fā)展過程。

　　總之，社會(huì)主義在全世界范圍內(nèi)取代資本主義將是一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的歷史過程。盡管在這個(gè)歷史過程中不可避 免地會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的曲折，但它畢竟是人類社會(huì)歷史發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的總趨勢(shì)。第二次世界大戰(zhàn)后，由于 第三次科技革命的推動(dòng)，當(dāng)今發(fā)達(dá)資本主義國家生產(chǎn)社會(huì)化達(dá)到空前的、驚人的高度，資本主義不僅在企 業(yè)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)資料、生產(chǎn)過程和產(chǎn)品的社會(huì)化，而且整個(gè)國家的社會(huì)生產(chǎn)已經(jīng)成為一個(gè)統(tǒng)一不可分的 有機(jī)整體。國際間分工協(xié)作日益發(fā)展，使生產(chǎn)國際化也達(dá)到前所未有的高度。生產(chǎn)的社會(huì)化迫使資產(chǎn)階級(jí)

　　在資本屬性范圍內(nèi)，對(duì)生產(chǎn)關(guān)系做局部調(diào)整，從個(gè)人資本發(fā)展到股份資本，發(fā)展到壟斷資本，又從一般壟 斷資本發(fā)展到國家壟斷資本，乃至國際壟斷資本。但是資本的社會(huì)化、國際化只改變了資產(chǎn)階級(jí)的利益， 并沒有從根本上消除生產(chǎn)社會(huì)化和生產(chǎn)資料資本主義私人占有之間的矛盾。生產(chǎn)力是生產(chǎn)方式中最革命、 最活躍的因素，它總是不斷向前發(fā)展的，當(dāng)資本關(guān)系內(nèi)部已經(jīng)沒有調(diào)整和變更余地的時(shí)候，資本主義生產(chǎn) 關(guān)系就完全成為生產(chǎn)力發(fā)展的桎梏。那么，社會(huì)主義公有制必然要取代資本主義私有制。

　　第六章

　　1、 考茨基認(rèn)為：在俄國建立無產(chǎn)階級(jí)專政和社會(huì)主義制度這種做法，就像“一個(gè)孕婦，她瘋狂萬分地猛 跳，為了把她無法忍受的懷孕期縮短并引起早產(chǎn)。”“這樣生下 來的孩子，通常是活不成的。”“早產(chǎn)論” 的內(nèi)容和論證方式雖然沒有什么變化，但在不同時(shí)期對(duì)人們的影響卻不一樣。20 世紀(jì)末，由于國際社會(huì)主 義運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)入低 潮，“早產(chǎn)論”似乎得到了某種“驗(yàn)證”，因而不同程度地造成了一定的思想混亂。你認(rèn)為 應(yīng)如何看待社會(huì)主義“早產(chǎn)論”?

　　答：經(jīng)濟(jì)文化相對(duì)落后的國家可以先于發(fā)達(dá)資本主義國家進(jìn) 入社會(huì)主義。因?yàn)椋?、中國、俄國等經(jīng)濟(jì)文 化相對(duì)落后的國家，是相對(duì)于發(fā)達(dá)資本主義國家，不是非洲式的落后。這些國家資本主義生產(chǎn)關(guān)系有一定 程度的發(fā)展， 出現(xiàn)了無產(chǎn)階級(jí)與無產(chǎn)階級(jí)政黨，有馬克思主義理論的指導(dǎo)，都具備了發(fā)動(dòng)無產(chǎn)階級(jí)革命的 條件。2、 發(fā)達(dá)資本主義國家的國家機(jī)器比較強(qiáng)大，加之統(tǒng)治階級(jí)利用讓步、福利政策、將社會(huì)矛盾轉(zhuǎn)嫁 到落后國家等方法，在一定程度上緩和了階級(jí)矛盾，影響了社會(huì)主義革 命的發(fā)生。落后國家人民受國內(nèi)外 資本家雙重剝削和壓迫，革命要求更迫切;加之統(tǒng)治階級(jí)力量相對(duì)薄弱，客觀上有利于社會(huì)主義革命發(fā)生 與勝利。3、生產(chǎn)力是發(fā) 動(dòng)革命的根本條件，但不是直接條件。4、社會(huì)形態(tài)的更替在薄弱環(huán)節(jié)突破，在歷 史上具有普遍性。所以，考茨基將相對(duì)落后國家取得社會(huì)主義勝利看做“畸形早產(chǎn)兒”的觀點(diǎn)，是錯(cuò)誤的。

　　2、 東歐劇變、蘇聯(lián)解體是十月革命以來世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)最嚴(yán)重的挫折。從人類發(fā)展的歷史來看，沒有 哪一次巨大的歷史災(zāi)難不是以歷史的進(jìn)步為補(bǔ)償?shù)?。鄧小平?出：“一些國家出現(xiàn)嚴(yán)重曲折，社會(huì)主義好 像被削弱了，但人民經(jīng)受鍛煉，從中吸收教訓(xùn)，將促使社會(huì)主義向著更加健康的方向發(fā)展。”“不堅(jiān)持社 會(huì)主義，不改革 開放，不發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不改善人民生活，只能是死路一條。”如何理解鄧小平上述論斷的深 刻含義?

　　答：1、東歐劇變、蘇聯(lián)解體是社會(huì)主義事業(yè)在發(fā)展進(jìn)程中遭受的巨大挫折。2、 它發(fā)生的原因一是西方資 本主義國家實(shí)施和平演變的戰(zhàn)略，二是這些國家的改革背離了馬克思主義，放棄了四個(gè)堅(jiān)持。加上長(zhǎng)期經(jīng) 濟(jì)體制僵化，民主集中制受到損 害，法制不健全，監(jiān)督不力，思想僵化保守，黨的執(zhí)政能力下降，黨群關(guān) 系惡化，對(duì)外推行霸權(quán)主義等造成的結(jié)果。3、從人類歷史的發(fā)展來看，沒有哪一次巨大的 歷史災(zāi)難不是 以歷史的進(jìn)步為補(bǔ)償?shù)?。東歐劇變、蘇聯(lián)解體的悲劇深刻地教育了各國人民，使他們充分認(rèn)識(shí)到：社會(huì)主 義本質(zhì)是全體人民共同富裕，不堅(jiān)持四項(xiàng)基本 原則，不創(chuàng)造比資本主義高得多的生產(chǎn)力，不改善人民物質(zhì) 文化生活水平，就會(huì)被人民所拋棄，社會(huì)主義也鞏固不了。中國等社會(huì)主義國家和人民從中吸取了深刻的 教 訓(xùn)，必將矢志不渝地堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，堅(jiān)持改革開放，大力發(fā)展生產(chǎn)力，不斷改善人民物質(zhì)文化生活水 平，不斷加強(qiáng)和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)，解放思想，實(shí)事求是，與 時(shí)俱進(jìn)，社會(huì)主義一定能走出低谷，經(jīng)過曲折而 迎來新的偉大復(fù)興，向著更加健康的方向發(fā)展。