MBA寫(xiě)作論證有效性分析經(jīng)常是困擾MBA考生的一個(gè)障礙，且是他們?nèi)菀讈G分的一個(gè)項(xiàng)目。上海華宏MBA培訓(xùn)中心宋老師從歷年英文考試的實(shí)際情況看結(jié)合GRE、GMAT的分析性寫(xiě)作Argument題庫(kù)，總結(jié)出八大論證有效性分析常見(jiàn)錯(cuò)誤，舉例并加以說(shuō)明。
　　一、以偏概全
　　簡(jiǎn)單枚舉法的結(jié)論是或然而非必然的，可靠的結(jié)論往往建立在，數(shù)目，范圍充足的，取樣對(duì)象之 間的差距要夠大。通常把樣本過(guò)少、結(jié)論明顯過(guò)假，或者過(guò)于簡(jiǎn)單的方法稱為“以偏概全”。常見(jiàn)問(wèn) 題有只顧一點(diǎn)不及其余的情況；有論證條件過(guò)于單薄無(wú)法支持論證的情況；也有對(duì)概念的界定和使用 不夠清楚、準(zhǔn)確的情況。
　　例：在針對(duì)巴黎市民對(duì)垃圾食品偏好度的調(diào)查中，調(diào)查人員在巴黎的各大麥當(dāng)勞餐廳隨機(jī)抽取了 300人做調(diào)查，發(fā)現(xiàn)巴黎市民更喜歡程度高達(dá)75%。
　　分析：該調(diào)查的樣本僅僅來(lái)自于巴黎的快餐廳，在巴黎快餐廳吃飯的人就餐偏好不能代表巴黎市 民的就餐偏好，犯了以偏概全的錯(cuò)誤
　　二、類比不當(dāng)
　　作類比的兩個(gè)事物之間固然有相似之處，但也與所差別。于是從兩個(gè)或兩類事物的某些地方的相 似，推出它們?cè)诹硗獾牡胤饺韵嗨频慕Y(jié)論，就不具有必然性。類比結(jié)論的可靠程度取決于很多因素， 其中最重要的是它們的已知相同屬性與推出的屬性之間的相關(guān)程度，其相關(guān)程度越高，類比結(jié)論的可 靠性就越大。相反，類比結(jié)論的可靠性就越小。
　　例：熊貓和棕熊是近親，他們都具有相似的牙齒額腸道結(jié)構(gòu)，適應(yīng)于肉食，所以，熊貓常用的食 物是肉類。
　　分析：該例中就用到了類比不當(dāng)?shù)腻e(cuò)誤，熊貓和棕熊雖然在很多地方具有相似之處，但是他們的 生活環(huán)境和生活習(xí)慣大不相同，這些是構(gòu)成兩者食物結(jié)構(gòu)不同的原因。
　　類比除了兩個(gè)物體之間的類比還有同一個(gè)物體不同時(shí)間的類比，在大部分情況下這種類比都是有 問(wèn)題的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)間發(fā)生了變化，物體所處的環(huán)境也可能發(fā)生了變化，而且不能排除偶然性。
　　例：上次我打得贏他，我這次一定也打得贏
　　分析：世上沒(méi)有常勝將軍。
　　三、因果倒置
　　因果關(guān)系具有共存性。指原因和結(jié)果是在時(shí)空上相互接近的，并且總是共同變化的：原因的變化 將引起結(jié)果的相應(yīng)變化，結(jié)果的改變總是由原因的改變所引起。但因果之間的共存性也容易引起人們 倒因?yàn)楣虻构麨橐?，?ldquo;倒置因果”的錯(cuò)誤。
　　例：為了加快我國(guó)的發(fā)展步伐，必須大力發(fā)展私人轎車(chē)工業(yè)，因?yàn)樵诎l(fā)達(dá)國(guó)家中，大部分人都有 私家轎車(chē)。
　　分析：這一論證就是倒置了因果關(guān)系。應(yīng)該說(shuō)私人擁有轎車(chē)是發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展的結(jié)果，而不是原因 。
　　四、無(wú)關(guān)因果
　　指論證者將毫無(wú)因果關(guān)系的論據(jù)與結(jié)論生拉硬拽在一起的一種表現(xiàn)。
　　例：我在學(xué)校都很受人歡迎，因?yàn)槲颐刻齑┑亩己芷?
　　分析：穿的漂亮和受人歡迎并沒(méi)有必然的聯(lián)系，不能成為直接的因果關(guān)系。
　　很多時(shí)候人們會(huì)用先后順序來(lái)判斷因果關(guān)系，這也是無(wú)關(guān)因果。
　　例：我一坐到我的座位上，電腦就死機(jī)了，所以我一定是做錯(cuò)了什么。
　　分析：電腦死機(jī)和我坐到座位上兩者雖然有先后的關(guān)系，但這兩個(gè)關(guān)系并不具有因果聯(lián)系。