枕邊有張臉好看嗎 枕邊有張臉影評(píng)介紹

       電影《枕邊有張臉》好看嗎?來看看相關(guān)影評(píng)介紹吧!

　　昨天看完了這片，總體來講這片沒什么突破性，在審查制度的限制下還不得不做出解釋，使恐怖味道消散的更厲害，比如鬼是人扮的，失蹤的人還活著，真是太沒勁了。昨天看片的人不少，但是基本上沒人被嚇到吧。雖然不見得嚇到人的恐怖片就是好的恐怖片(比如泰片《鬼影》，基本是刺激加強(qiáng)的《咒怨》和《午夜兇鈴》。)本片還是太平淡了一些。

　　優(yōu)點(diǎn)不表了，首先說可以改進(jìn)的地方。

　　看片姐姐被害前錄音的那段劇情，直接從錄音開始進(jìn)就可以。在破屋子里走動(dòng)，靠音效嚇人顯得啰嗦，不如直入主題，省下時(shí)間介紹人物關(guān)系。

　　首先故事剛開始就兩個(gè)場景介紹了出場人物和他們的行動(dòng)動(dòng)機(jī)，顯然不夠的，沒有足夠的時(shí)間讓觀眾了解人物，以及他們到底要做什么，顯得后面的劇情傻乎乎的。我們唯一知道的是弟弟要去姐姐的行蹤，而另外的人要去找玉珠。而這一切的源頭是另外一枚玉珠被展出，信息介紹和事件發(fā)展稍快，應(yīng)該多交代才對(duì)。交代的越少，人物的代入感就越差。記得《午夜兇鈴》是怎么回事嗎?《午夜兇鈴》之所以恐怖是因?yàn)橛^眾有預(yù)期，松島菜菜子在死亡倒計(jì)時(shí)中要揭開謎題，讓自己和兒子活下來，去揭開貞子的秘密，至少每個(gè)場景轉(zhuǎn)換目的很清楚。人物一旦變成沒頭蒼蠅的話，就很難讓人加以期待，包括最后的兇手露臉，簡直是在解釋劇情。兄弟，我和你很熟嗎，我都不知道你是個(gè)樣的人，你的死活和我有什么關(guān)系?……在觀眾預(yù)期不足的情況下，只能用一驚一乍的方式被視覺效果嚇唬了。這是較幼稚的表現(xiàn)方式。

　　在眾人來到荒村古鎮(zhèn)上對(duì)這個(gè)鎮(zhèn)子的歷史和規(guī)模缺少介紹，甚至沒有介紹人物行動(dòng)的方案，更令人感覺他們一群沒頭蒼蠅。不知道他們要怎么找，往哪找，只知道他們一個(gè)個(gè)破屋子去找，估計(jì)制造恐怖的氣氛而已，但是這些都不太成功。比如最后BOSS被繩子吊起來的劇情，還有櫥柜里看到面具變成人臉的劇情，到最后都沒有解釋，好像也不是幻覺，像是無頭公案。音效也是個(gè)問題，一驚一乍的效果并不能嚇到人。記得《驚魂記》嗎?只有最后諾曼穿著老媽的衣服轉(zhuǎn)過身來拿著刀的時(shí)候音效襯托了一下，沒有這樣通篇都用尖利的音效來嚇唬人的，即使這樣做了，依然不能挽救劇情的。亞洲人拍恐怖片好歹重視個(gè)氣氛的鋪墊，但咱們國家不能拍“真鬼”，于是氛圍上容易打折扣。這就要做到各處情節(jié)的合理性。人物的行動(dòng)要合理，在行動(dòng)過程中增加恐怖和懸疑，注意真像的層層揭示，雖然此片號(hào)稱事件改編，卻利用的假民俗，那個(gè)面具令人感覺不倫不類的，反倒讓人沒法相信。人皮面具，血漿在床邊這套東西經(jīng)?？植榔娜丝隙ǔ缘膽T，在感官刺激上也不能造成太大的影響。至于情節(jié)的預(yù)期，迷幻藥的設(shè)置被很多在場的觀眾一下就猜到了，說明設(shè)置還是有點(diǎn)簡單，錄音筆作為證據(jù)就更簡單了，BOSS的聲音錄進(jìn)去了，那不就一猜就猜出來了嗎?

　　BOSS戰(zhàn)令人無語的是為何這個(gè)洞說塌就要塌呢，沒有任何解釋，是因?yàn)楣撞拇蜷_了出動(dòng)機(jī)關(guān)，還是那個(gè)裝鬼的女孩做了什么。最后女主和BOSS的行動(dòng)有些失控，是拍的最差的一部分。

　　那個(gè)裝扮成女鬼的女孩最后露面，她是當(dāng)年一家三口中的女兒，看到這里審查的人松了口氣，只要鬼是人扮的就行，可是這個(gè)女孩的動(dòng)機(jī)是什么?慘案發(fā)生了七年，這七年她就窩在村里?她又是如何知道主角一行人要重返，為什么把另外三人綁了起來，她捅了BOSS一刀，她后來的結(jié)局如何?經(jīng)不起推敲。

　　在這里斗膽假設(shè)一下怎么樣繞過“真鬼”又能使得故事更好一些?那就是利用迷幻劑這一點(diǎn)，讓眾人在白天看到女鬼幻想，而晚上做夢醒來，又看到假鬼。在真實(shí)和虛擬之間懷疑，也可以迷惑觀眾。在片中“鬼”這個(gè)詞出現(xiàn)多次，殊不知沒提一次就讓人感覺到失去力度。既然不能有真鬼，觀眾早就知道。所以“鬼”還不如用“那個(gè)”代替，的確鬼混和非自然能力是恐怖片的重要因素，由于國情問題國內(nèi)很難涉及，不過既然有迷幻劑這一點(diǎn)就可以做足這個(gè)問題。可以用第一人稱的視覺拍攝人物的幻覺，各種看到的恐怖景象可以不解釋。最后全都賴在迷幻劑上面也不錯(cuò)?？偙染系踔粋€(gè)假人的設(shè)計(jì)要好，而且最后有一個(gè)“真鬼”走過鏡頭，假人還在樹上吊著，感覺有點(diǎn)好笑。

　　美術(shù)也有些別扭，大片塑料布的設(shè)置，不知道這些房子原來是干什么的。好多房間白天也不見光，窗戶被厚布遮著，請(qǐng)問原來的居民就是這么住的嗎?為了創(chuàng)造氛圍也不帶這樣的。

　　結(jié)局也有點(diǎn)不給力，女主角像是要出國，最后一個(gè)鏡頭居然甩到了床邊的那縷頭發(fā)上，完全不夠有力。還不如在故事上設(shè)置一些未解之謎，讓女主角最終還置身于危險(xiǎn)之中更好一些，而不是這樣草草收?qǐng)觥?/p>

　　你看，說了半天一個(gè)人名都沒記得，說明人物太多了，砍掉幾個(gè)多好。國外恐怖片凡是群戲那都是要死人的，死人就是見血的。而不是像是咱們這樣死而復(fù)生，知道可能是審查問題，既然不能死，不能太血腥暴力，那就去掉幾個(gè)人吧。第一個(gè)失蹤醬油男去掉，那個(gè)弟弟的女友，去掉，保留一個(gè)關(guān)鍵的三角關(guān)系，把矛盾做足，不論是外部的矛盾，還是內(nèi)部人心的矛盾攪合在一起。最終讓主角克服了恐怖因素，矛盾也解決豈不是更好。

　　說了這么多廢話，片子還是沒有走出俗套，沒找到國產(chǎn)恐怖片的好套路，以至于印象不深刻，主創(chuàng)再接在勵(lì)，繼續(xù)努力吧。