絕密跟蹤好看嗎 絕密跟蹤與跟蹤的不同

　　韓國電影《絕密跟蹤》是根據(jù)港片《跟蹤》改編而來的，絕密跟蹤好看嗎?它與跟蹤有什么不同，下面來談?wù)勥@些問題：

　　在看電影的時(shí)候我并不知道這部電影是根據(jù)游乃海的《跟蹤》改編的，只是電影開始大概15分鐘之后，隱隱的覺得這個(gè)節(jié)奏和鏡頭感怎么看怎么有點(diǎn)銀河印象的感覺，默默在想這個(gè)導(dǎo)演還真是喜歡香港電影啊。之后我又把《跟蹤》翻出來看了一遍，劇情基本沒變，但韓版添加的一些細(xì)節(jié)很令人稱道，拍出來的效果也十分精彩。

　　要說這幾年亞洲電影學(xué)習(xí)好萊塢最成功的國家是哪個(gè)?那肯定非韓國電影莫屬，從這部電影的制作中就能看出個(gè)一二來。先來夸夸攝影吧，這部電影比《跟蹤》晚出品6年，這六年中攝影手法的多樣和技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)不是一點(diǎn)點(diǎn)了，所以翻拍比原版攝影技術(shù)上好是天經(jīng)地義的，可有時(shí)候不一定有好技術(shù)就有適合劇情的畫面。這一點(diǎn)上《監(jiān)視著》做的恰恰很出色，攝影給片子本身增色不少，比如用電腦特技還原在地鐵里的情節(jié)，很好的表現(xiàn)了當(dāng)時(shí)的各種小細(xì)節(jié);再比如警車撞向貨車時(shí)將攝影機(jī)放在警車上，制造第一視角，增加緊張感和沖擊感;還有主角追擊“影子”到河邊觀察所有打電話人的時(shí)候，用遙控飛行設(shè)備拍攝了一個(gè)大的俯拍鏡頭也很帶感;以及使用大量的特寫細(xì)節(jié)鏡頭用以描寫被拍攝者的心理。在攝影方面，《監(jiān)視者》完勝《跟蹤》。

　　再說說情節(jié)和人物，港版的只有90分鐘，韓版的增加到了120分鐘，主要是對情節(jié)和人物進(jìn)行了修改和豐富。

　　港版游乃海強(qiáng)調(diào)的是因果輪回的佛家觀點(diǎn)，在梁家輝和師傅說“佛怎么會保佑我們這樣的人”的時(shí)候，就預(yù)示著梁家輝不會有什么好下場，果然最后是被鉤子意外勾到死掉了。而任達(dá)華在之前被刺后在倒在血泊里講笑話是《跟蹤》最為煽情的點(diǎn)，韓版里修改了這點(diǎn)，將結(jié)尾改成了警長強(qiáng)忍著劇痛在地鐵出口很牛逼的擊斃了“影子”，充滿了個(gè)人英雄主義，說實(shí)話我不喜歡這個(gè)改編，但是我也覺得港版的結(jié)尾太過牽強(qiáng)，像是為了印證輪回一說而應(yīng)加上去的。要說怎么樣才是好結(jié)尾，我說不出，只能說這兩個(gè)結(jié)尾都完整的表達(dá)了兩個(gè)導(dǎo)演各自需要表達(dá)的，對于各自來說都是最好的結(jié)尾。

　　另外就是港版里豬女看到有人被打并沒有下車制止，后來那個(gè)人就住在胖子林雪家旁邊，并且到最后還是他們想要抓的罪犯，這里又出現(xiàn)了游乃海強(qiáng)調(diào)的輪回觀點(diǎn)。而韓版里的豬女卻干涉了犯罪過程，雖然這兩個(gè)情節(jié)都是為了塑造豬女成長經(jīng)歷，但是韓版的作用也盡限于此，這么看這個(gè)改編其實(shí)不算成功。

　　在第一次打劫出了點(diǎn)岔子的之后，“影子”和小弟們的對話也有改變，港版里梁家輝表演一靜一動(dòng)，一張一弛，十分出色，最后停止?fàn)幊尘谷皇且驗(yàn)閷γ娲髽抢镉信藫Q衣服，充滿了黑色幽默。而韓版里為了強(qiáng)調(diào)“影子”的心狠手辣，用了更為暴力而直接的方式，鄭雨盛帥氣十足，這點(diǎn)分不出高低，各有各的好，而且都為后面的情節(jié)和人物塑造作出了很好的鋪墊。

　　關(guān)于人物，港版真正描寫的其實(shí)只有徐子珊演的豬女，任達(dá)華演的狗頭，邵美琪演的老大，林雪演的胖子和梁家輝演的影子，其他人都是來打醬油的。韓版大大的擴(kuò)充了人物，將監(jiān)聽團(tuán)隊(duì)里加進(jìn)了小帥哥，港版里被刺死的警察和監(jiān)視組沒有任何關(guān)系，而韓版小帥哥上前盤查時(shí)明明知道是罪犯，還是被這么輕易的刺死，總覺得有點(diǎn)牽強(qiáng)，當(dāng)然這樣襯托了“影子”兇殘，也讓情節(jié)更容易走向韓劇一貫的催情橋段，算是有韓國風(fēng)格的改變吧。

　　鄭雨盛和梁家輝演的“影子”都是片子中的亮點(diǎn)，梁家輝的表演不用多說，保持了一貫的高水平，鄭雨盛這次也是帥氣十足，而且導(dǎo)演很照顧他，單獨(dú)給他加了很多戲，包括最后他找自己老師報(bào)仇的橋段，窄巷里的單挑，這明明是港產(chǎn)B級動(dòng)作里的情節(jié)，在加上鄭雨盛干凈利落的動(dòng)作設(shè)計(jì)，真的讓人誤以為這是一部地地道道的香港電影，最后迅速解決自己老師更是毫不拖泥帶水。只是帥氣的鄭雨盛演的太臉譜化還有一味耍帥的嫌疑，相比較我更喜歡梁家輝，梁家輝演的“影子”做事更多依靠的是他那出人意料的直覺，而鄭雨盛則更加側(cè)重精細(xì)的計(jì)算，就這點(diǎn)我倒是很喜歡鄭雨盛。

　　兩部電影最主要的當(dāng)然要算是豬女了，因?yàn)橄瓤戳隧n孝珠再看徐子珊，兩者的落差一開始真的有些讓我不能接受，韓孝珠應(yīng)該是片子里演出最出色的，反觀徐子珊只寫了兩個(gè)字在臉上——“新人”，開句玩笑，徐子珊還真是對得起“豬女”這個(gè)稱號，因?yàn)槟菑埲忄洁降哪槍?shí)在是太符合這個(gè)名字了。所以港版更像是徐子珊的“畢業(yè)成長記”而韓版里韓孝珠則令人信服的多，有自己的想法又不失少女的不成熟，我只能說韓孝珠完勝徐子珊。

　　說了這么多，韓版的故事雖然基本格局同港版沒什么太大差異，但是因?yàn)閿z影技術(shù)的進(jìn)步和編劇對人物細(xì)節(jié)的深挖，讓韓版顯得更加完整和豐滿，也更加有大片的氣質(zhì)。港版在情節(jié)上畫了一個(gè)巨大但完整的圓，雖有小瑕疵卻也顯得一氣呵成，最后用輪回將所有情節(jié)拉回到起點(diǎn)，這是游乃海做的最出色的地方。從觀看效果的角度來說我更喜歡韓版，只可惜再怎么出色，那也是一部翻拍片，在這里為游乃海的編劇功力鼓掌，沒有他的故事，我們也看不到韓版的電影。(轉(zhuǎn)載：我的左腳)