天將雄師好看嗎

作者:  蔣行交   2015-03-02 10:41 [ 查查吧 ]:www.ytshengsheng.cn

  天將雄師好看嗎?參考下面一則影評:

  1、認真說,天將雄獅比我想象中要好——如果把它當純架空作品。至少動作戲是用了心的,幾段大場面的戲,雖然算不得多么精良,但起碼認真嘗試做了。主題宣揚反戰(zhàn),也很好。劇本上,想著搞出點兒現(xiàn)代回憶古代的劇情以突出傳奇感,似乎也用了點兒心;

  2、然后就說這劇本的問題。要是劇本如同300勇士一般,比如修完城池,十萬大軍開來,大家拼死一戰(zhàn)直接打到片尾。那或許整片水準反而高很多了,因為集中,突出力度?,F(xiàn)在這非得整出點兒陰謀詭計,還深入地方營救,顯得不可信而拖沓散漫;

  3、人物塑造方面,反派的阿德里安布羅迪是最好的,或許奧斯卡影帝的名頭讓導演編劇也格外用心吧,集哲學家野心家和超級戰(zhàn)士為一身,布羅迪倒也沒浪費,演得頗有氣場,憂郁之時又宛如莎劇主角。相比之下成龍和庫薩克基本都算是面癱式表演……其他人物純屬陪襯;

  4、動作設計上,是只有我一個人覺得羅馬人打起來力量感十足,相較于成龍的喜劇式打法明顯更好看么?或許為了故意突出兩種風格,但是總顯得不搭調。而各種戰(zhàn)斗中的打法啥的,我們就別去追究硬傷了吧……

  (前面是電影方面,以下是對于“根據真實歷史改編”的吐槽時間)

  5、片頭片尾兩段現(xiàn)代戲,這是在侮辱我國的考古和地貌學工作者,這么特么一大座城池遺跡,又不是埋起來的,這么些年沒被發(fā)現(xiàn)?而且西域那地方的多年冰雪帶,也就是在天山四千米以上了,漢朝人吃飽了撐的去那兒建城?

  6、雁門關。導演編劇們,你們但凡看過一點兒《天龍八部》,都該知道雁門關是防東北少數(shù)民族的邊關啊,和西域有一毛錢關系?羅馬人十萬軍隊穿過安息帝國、中東,然后繞路蒙古高原來進攻雁門關?還是說他們直接從西伯利亞繞過來的?還是他們已經一路攻下了都城長安然后繼續(xù)往東北進兵到雁門關?而且雁門關去樓蘭,一天就到了?還是說你們是雁門關玉門關傻傻分不清楚……

  7、說到樓蘭,彼時的樓蘭還是一片綠洲,不是這么個沙漠景象。樓蘭成為如今羅布泊,還要過個幾百年呢……

  8、公元前48年,羅馬還是共和國……凱撒剛剛打敗龐培達到人生巔峰,克拉蘇一派早就爛掉了,不知道哪兒冒出來了倆大王子小王子的要搶“羅馬帝國”統(tǒng)治權……凱撒泉下有知,得氣活過來……此外,成龍演的霍安是霍去病收養(yǎng)的,霍去病已經死了七十年了,那霍安這會兒至少七八十了……也真是老當益壯。

  9、驪靬人是流亡中國的克拉蘇所屬軍團后裔,這個故事很浪漫很美好——可惜目前根本沒有任何靠譜的證據支持這種說法。

  10、歷史、地理的錯誤之多簡直數(shù)不過來……我也就不繼續(xù)說了。但是,其實這些本都不是特別大的問題,就如我開頭所說,當成架空作品來看就好了(就像《狄仁杰神都龍王》里面洛陽出來就進海),我本還是想給三星的。但是,片頭一句“本故事根據真實歷史改編”,再加上前后的兩段現(xiàn)代戲所謂“考古” 發(fā)現(xiàn),你這不是在忽悠觀眾么?

  天將雄師好看嗎?這個不好評價,不過還是有些地方值得一看的!

發(fā)表評論
評論

熱門關注

  • 婚慶
  • 裝修
  • 培訓
  • 學車
  • 旅游

醫(yī)療健康

  • 資訊
  • 內科
  • 婦科
  • 外科
  • 男科