電影明日世界好看嗎

　　《天空上校和明日世界》是一部科幻電影，由凱瑞·柯蘭執(zhí)導(dǎo)并擔(dān)當(dāng)編劇，裘德·洛、格溫妮絲·帕特洛聯(lián)袂主演。那么明日世界好看嗎?下面來給大家介紹一篇影評(píng)：

　　明日世界好看嗎?

　　《明日世界》是一部理念十分獨(dú)特，然而敘事和人物塑造并不成功的電影。前一百分鐘的華麗鋪墊，以后三十分鐘的倉促說教結(jié)束;花了大量時(shí)間來凸顯明日世界的美好設(shè)定，而忽略了對(duì)劇情走向的解釋，還沒有達(dá)到高潮就開始了最后的煽情。影片想要激勵(lì)的是“夢想家”，然而給我印象最深的角色卻不是女主角或大叔，而是蘿莉機(jī)器人，副線有宣兵奪主之嫌。

　　可我還是會(huì)推薦這部電影,它和我近幾年看到的科幻片都不一樣。很多人將《明日世界》定位為兒童片，它也確實(shí)符合很多兒童片的特征，但在我看來，它的低齡化主要是由于概念的復(fù)古。在人們初嘗科技發(fā)展帶來的甜頭時(shí)，期盼依靠科學(xué)發(fā)明的力量能夠獲得更美好的生活，早期的科幻小說的幻想要更加大膽，更加脫離現(xiàn)實(shí)，也更加樂觀。明日世界正是基于這種對(duì)科技的樂觀主義，從它的四位創(chuàng)建者就能看出來：埃菲爾，締造建筑史奇跡者;儒勒凡爾納，科幻小說之父;而愛迪生和特斯拉，難以想象兩位死敵竟然愿意握手言和，這也表達(dá)了“發(fā)明家們?yōu)榱斯餐膲粝雸F(tuán)結(jié)在一起”的心愿。這種樂觀主義很容易就和低齡化混淆，孩提時(shí)期，人們總是對(duì)未來充滿了希冀，而隨著成長，悲觀主義滋生;隨著科技的發(fā)展，它可能為我們帶來的福利也被有意識(shí)地淡化了。這是現(xiàn)代科幻小說的同一趨勢，也是反派豪斯大叔持有的觀點(diǎn)：科技好啊，然而并沒有什么卵用，人該作死還是會(huì)作死，科技只不過成了作死和反作死的工具。

　　明日世界中，城市被一片金色的麥田圍繞，有藍(lán)天白云，有極富未來感的高樓建筑，也有綠色的植被，它的審美是一種大眾化的審美，是一座開放的城市，像是多啦A夢里的未來世界。而很多科幻電影的想象中，確實(shí)為了追求效率化，林立的高樓擁擠不堪;工業(yè)廢氣，去植被化，貧富兩極分化導(dǎo)致的破落的窮人街，主角住在狹小不堪的房子里，或是飛船里，整體是壓抑的，封閉的氛圍。觸手可及的科技背后不是夢想而是消費(fèi)主義，最尖端的技術(shù)掌握在利益集團(tuán)手中為虎作倀，最后靠個(gè)人英雄主義僥幸逃脫，這自然是現(xiàn)實(shí)的投射。在世博會(huì)上豪斯大叔對(duì)年幼的弗蘭克說，發(fā)明的東西得“make the world a better place”，這句話在《硅谷》中也反復(fù)出現(xiàn)，然而在競爭者的勾心斗角爾虞我詐，現(xiàn)實(shí)的破產(chǎn)危機(jī)的映襯下，這句話的濫用顯得那么蒼白可笑。悲觀主義是普遍的，它以大人的面貌出現(xiàn)，《明日世界》孤零零地站在其中，人們認(rèn)為它如孩童般天真。

　　《明日世界》中的矛盾，是樂觀主義和悲觀主義觀點(diǎn)的碰撞，是喂養(yǎng)哪條狼的選擇。作為一個(gè)懷揣科學(xué)家情結(jié)的人，我也幻想過一個(gè)剔除了政客財(cái)閥，只由學(xué)者組成的城市，盡管這種假設(shè)是極其站不住腳的。這部電影想要傳達(dá)的價(jià)值觀，是遺失已久，彌足珍貴的。然而糟糕的結(jié)局，把它變成了一篇只有結(jié)論沒有論據(jù)的三流文章，使得有人感覺受到愚弄。假如它能夠更務(wù)實(shí)地去看待這個(gè)問題，那么一定會(huì)是一部非常好的電影。

　　當(dāng)然，未來世界是一個(gè)過分理想的情況，現(xiàn)實(shí)要復(fù)雜得多。而我依舊相信未來會(huì)是明日世界的樣子：無論人種性別都有均等的機(jī)會(huì)，尊重文化和多樣性，科技在溫床中騰飛，個(gè)體自由地發(fā)展。聽從本真的憧憬和渴望，不要在憤世嫉俗中浪費(fèi)人生。

　　看了上面的影評(píng)你覺得明日世界好看嗎?如果你覺得好看那就快快行動(dòng)吧!