張恒發(fā)長文回應(yīng)終審判決 張恒鄭爽終審結(jié)果是什么

 　  31日，上海二中院對鄭爽張恒借貸糾紛案作出終審判決，駁回上訴，對此張恒表示將向上海高院提起再審申請。那么，張恒發(fā)長文回應(yīng)終審判決!張恒鄭爽終審結(jié)果是什么?一起來了解一下吧!

　　張恒發(fā)長文回應(yīng)終審判決!張恒鄭爽終審結(jié)果是什么?

　　鄭爽和張恒的事已經(jīng)鬧了好幾個月了，斷斷續(xù)續(xù)一直沒有終結(jié)，今天，上海二中院對鄭爽訴張恒民間借貸糾紛案作出終審判決。簡單來說，張恒需要賠償鄭爽2000萬，可是張恒不服氣，但是沒辦法，這是終審了。

　　剛才，張恒又發(fā)了長微博，講述了自己的委屈。張恒強調(diào)自己沒有向鄭爽借過錢，表示當時疏忽沒有和前任簽相關(guān)的合同，但依然會繼續(xù)維護自己的合法權(quán)益，向上級人民法院申訴，還將把從2018年4月18日開始發(fā)生的所有事情整理出來。

　　張恒不甘心，而且曬出了不少證據(jù)，比如他說自己從來沒有教唆鄭爽簽陰陽合同逃稅，還曬出了證據(jù)，說明鄭爽和家人是通過別人代持股份。張恒表示會重新拿出自己所知道的相關(guān)合同以及聊天記錄，證明清白。

　　但是問題在于，鄭爽提供的證據(jù)能夠證明涉案人民幣2000萬元的交付目的為出借，張恒在一、二審期間提供的證據(jù)均無法對其抗辯主張作出證明或足以推翻鄭爽提供的證據(jù)。

　　來看看張恒的原文內(nèi)容：

　　第一，我再次強調(diào)，我沒有找鄭爽借過錢，當然我承認自己當時的疏忽，沒有和前任簽相關(guān)的合同，但我依然會繼續(xù)維護自己合法權(quán)益，向上級人民法院申訴。我還是之前說的那句話，官司輸了，錢會給你，我早在一審結(jié)束后就賣掉了自己的一處房產(chǎn)，如果輸了就會給鄭爽2000萬，我就當買了教訓。為你們一家花掉的錢，我也算為自己的感情和無知買了單;我會把從2018年4月18日開始發(fā)生的所有事情，帶上證據(jù)，一一整理出來，帶上你們想聽的完整錄音，放出來。讓所有人了解這一切的真相!

　　第二，上海第二中院完全無視一審程序上的違法，并完全扭曲我方律師的上訴請求內(nèi)容，并且繼續(xù)無視法律公布未生效的判決書，我表示強烈的不滿!在整個審查過程中出的相關(guān)違法行為，我在之后會帶上證據(jù)，會一一向有關(guān)部門檢舉!打這場官司，從來不是為了錢，而是為了還原事實!如果全中國所有的案件都像我這個案件如此草率的判案斷案，忽略事實真相，違反司法程序操作!中國的普通老百姓永遠只會在和有錢有勢的人訴訟過程中吃啞巴虧!我會把所有相關(guān)的內(nèi)容錄音等，進行整理，讓大眾了解真相，我沒有借過錢，所以我會繼續(xù)申訴!就算因為我自己以前的疏忽導致證據(jù)不足輸?shù)?，我也會堅持申訴。

　　第三，判決書中，說我教唆鄭爽逃稅漏稅，說但鄭爽最終拒絕了，沒想到能如此扭曲事實!我從來沒有教唆鄭爽做陰陽合同逃稅漏稅，畢竟最簡單的事實是，你接下來這些片子的時候，我還不是你的經(jīng)紀人，而事實卻是，鄭爽通過幾個公司和家里人通過陰陽合同，代持公司進行了逃稅漏稅。在上訴過程中的相關(guān)證據(jù)，法院并沒有按照程序質(zhì)證。所以我也會重新把我知道的相關(guān)合同還有聊天記錄拿出來，證明我在這件事上的清白，我沒有教唆鄭爽用陰陽合同逃稅漏稅!請相關(guān)部門，嚴查!我已經(jīng)被你們用各種手段逼到墻角，所以我也沒什么好懼怕的，我只能公布所有的真相，還我自己清白!

　　對此，網(wǎng)友們有什么想說的呢?

　　網(wǎng)友1：一直都相信你支持你也尊重你的選擇。

　　網(wǎng)友2：咱們陽間就是這么個規(guī)定，不滿意可以去陰間告。

　　網(wǎng)友3：真的 別再繼續(xù)打官司了 為倆孩子想想吧 既然不差錢 何必呢!

　　網(wǎng)友4：牛批死了，竟然說法院犯法，人至賤則無敵!

　　網(wǎng)友5：有事找法院別bb!

　　張恒鄭爽終審結(jié)果是什么?

　　據(jù)“上海二中法院”微信公眾號消息，2019年11月，鄭爽向靜安法院起訴，請求判令張恒歸還借款人民幣2000萬元并支付相應(yīng)的逾期利息。一審判決支持鄭爽的全部訴訟請求。一審判決后，張恒不服，向上海二中院提起上訴，請求改判駁回鄭爽的全部一審訴請或發(fā)回重審。2021年3月31日，上海二中院對該案作出終審判決：駁回上訴，維持原判。

　　上海二中院經(jīng)審理認為，鄭爽提供的證據(jù)能夠證明涉案人民幣2000萬元的交付目的為出借，張恒在一、二審期間提供的證據(jù)均無法對其抗辯主張作出證明或足以推翻鄭爽提供的證據(jù)，故鄭爽與張恒之間存在民間借貸關(guān)系。張恒若認為雙方存有同居關(guān)系、在同居期間還存在其他法律關(guān)系涉及經(jīng)濟往來或同居期間存在有財產(chǎn)需要分割，可另案提起訴訟。

　　關(guān)于張恒上訴主張其通過為鄭爽創(chuàng)造財富的方式已清償人民幣2000萬元，上海二中院認為張恒是否為鄭爽創(chuàng)造了財富、鄭爽是否應(yīng)向張恒支付相應(yīng)的報酬或分紅等與本案民間借貸糾紛并不屬于同一法律關(guān)系，在鄭爽不予認可的情況下，不能直接與本案借款進行抵扣。故張恒的該上訴理由不能成立。

　　關(guān)于張恒上訴主張借款期限為十年，上海二中院認為在雙方均確認真實性和完整性的聊天記錄中并無借款期限為十年的約定，且張恒在本案中抗辯人民幣2000萬元并非借款，則其不可能與鄭爽達成借款期限為十年的約定。故張恒的該上訴理由亦不能成立。

　　此外，張恒還主張一審判決程序違法，上海二中院經(jīng)審查認為所提異議均不能成立，一審判決認定事實清楚，適用法律正確。

　　以上就是關(guān)于張恒發(fā)長文回應(yīng)終審判決!張恒鄭爽終審結(jié)果是什么的有關(guān)內(nèi)容介紹了!希望對各位有所幫助!

　　推薦閱讀：甘孜劉洪局長個人資料!劉洪身高!劉洪結(jié)婚了嗎?

　　推薦閱讀：老戲骨張少華去世!張少華新鳳霞事件怎么回事?