官方通報(bào)老人被狗繩絆倒身亡 監(jiān)控還原事件真相

　　據(jù)廣東佛山杏壇鎮(zhèn)人民政府8月18日晚通報(bào)，，8月17日17時(shí)21分，110接到報(bào)警：順德區(qū)杏壇鎮(zhèn)羅水市場(chǎng)附近一老人受傷倒地。那么，官方通報(bào)老人被狗繩絆倒身亡!監(jiān)控還原事件真相!一起來(lái)了解一下事情經(jīng)過(guò)吧!

　　官方通報(bào)老人被狗繩絆倒身亡!監(jiān)控還原事件真相!

　　17日，在廣東佛山順德杏壇鎮(zhèn)羅水市場(chǎng)前，一名老人被一只狗身上的牽引繩絆倒在地，頭部著地后昏迷。事發(fā)后，老人被救護(hù)車送到附近醫(yī)院，經(jīng)搶救無(wú)效最終身亡。

　　警方初判老人被狗繩絆倒為意外事件18日，廣東佛山順德區(qū)杏壇鎮(zhèn)委鎮(zhèn)政府發(fā)布情況通報(bào)。

　　情況通報(bào)

　　8月17日17時(shí)21分，110接到報(bào)警：順德區(qū)杏壇鎮(zhèn)羅水市場(chǎng)附近一老人受傷倒地。接報(bào)后，民警及醫(yī)護(hù)人員迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)處置。經(jīng)調(diào)查，羅水村民羅某(女，12歲)把另一村民羅某拴養(yǎng)在家門口的狗只牽出來(lái)玩，途徑羅水市場(chǎng)時(shí)，狗只掙脫約束繩，在奔跑過(guò)程中，狗繩意外將本村村民麥某(女，88歲)絆倒，導(dǎo)致麥某受傷，經(jīng)送醫(yī)院救治無(wú)效死亡。初步判斷該事件為意外事件。目前，該事件的善后工作正有序開(kāi)展。下階段，杏壇鎮(zhèn)相關(guān)部門及各村(居)將進(jìn)一步加強(qiáng)養(yǎng)犬管理工作，并強(qiáng)化宣傳教育。

　　被狗繩絆倒身亡老人親友發(fā)聲

　　8月17日，廣東佛山一老人被狗繩絆倒摔地身亡。老人同村親友稱監(jiān)控中女孩拉著狗出來(lái)，大狗追逐小狗時(shí)，女孩拉不住松手了，隨后老人被狗繩撂倒。親友稱，牽狗女孩只有十來(lái)歲，不是狗主人，見(jiàn)狗可愛(ài)才把它牽出來(lái)玩。

　　據(jù)媒體報(bào)道，參加施救的當(dāng)?shù)匦l(wèi)生站醫(yī)生說(shuō)，倒地老人今年88歲，“有時(shí)候會(huì)來(lái)衛(wèi)生站取藥，我們比較熟悉。”他表示，“那只白狗重約七八十斤，女孩只有十二三歲，當(dāng)時(shí)白狗遇到另一只小狗，兩只小狗可能想玩，就本能沖上去，掙脫了繩子，剛好老人在旁邊，狗繩絆倒了老人，導(dǎo)致老人前額著地。”

　　對(duì)于牽狗女子的身份，在場(chǎng)急救醫(yī)生表示，“女孩是另一個(gè)生產(chǎn)隊(duì)的，狗不是她的，是另外一個(gè)成年人的，那個(gè)成年人遛狗也會(huì)牽繩。”他表示：“那只白狗重約70~80斤，女孩只有12~13歲，當(dāng)時(shí)白狗遇到另一只小狗，兩只小狗可能想玩，就本能沖上去，掙脫了繩子，剛好老人在旁邊，狗繩絆倒了老人，老人前額著地。”　　

      目前，警方已經(jīng)介入調(diào)查，相關(guān)人員正在進(jìn)行協(xié)商。

　　記者隨后找到了受害老人的家屬，他們情緒還比較平穩(wěn)，向記者透露“倒地老人的家人已經(jīng)在殯儀館處理身后事，現(xiàn)在不在家。”還表示“我們不需要幫助，只想安靜地處理這件事情。”

　　是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任?不需要!

　　是否有人要為此承擔(dān)刑事責(zé)任?

　　中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院教授彭新林表示，從目前披露的信息看，該案還不構(gòu)成犯罪。女孩牽狗而狗掙脫了束縛，然后狗繩導(dǎo)致老人摔倒、死亡。首先，跟這個(gè)事件靠得最近的罪名就是過(guò)失致人死亡罪，而過(guò)失犯罪的刑事責(zé)任年齡起點(diǎn)是16周歲，但從報(bào)道看，涉事女孩也就十二三歲，未達(dá)到過(guò)失犯罪的刑事責(zé)任年齡起點(diǎn)，不符合過(guò)失犯罪的主體要件。

　　其次，退一步講，即使女孩滿了16周歲，在她牽著狗繩的情況下，狗因?yàn)榭吹搅硗庖恢还范鴴昝摿耸`。“這種情況下，我傾向認(rèn)為是個(gè)意外事件，而不是過(guò)失致人死亡犯罪。這里區(qū)分的關(guān)鍵就是判斷女孩主觀上有沒(méi)有疏忽大意的過(guò)失。如果主觀上有疏忽大意的過(guò)失，并且具有預(yù)見(jiàn)義務(wù)，則可能涉嫌過(guò)失致人死亡罪。但從該事件的整個(gè)情況看，女孩當(dāng)時(shí)遛狗時(shí)牽著狗繩，狗因?yàn)橐?jiàn)到了另外的狗，掙脫了牽絆，沒(méi)拉住，雖然造成了客觀危害結(jié)果，但不是由于故意或者過(guò)失引起的，而是由不能預(yù)見(jiàn)的原因?qū)е碌模晕腋鼉A向于這是一個(gè)意外事件，女孩不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。”

　　是否需要承擔(dān)民事責(zé)任?當(dāng)然!

　　“至于民事責(zé)任的話，這是毫無(wú)疑問(wèn)的。”彭新林說(shuō)，今年新通過(guò)的民法典以及現(xiàn)行的侵權(quán)責(zé)任法對(duì)于飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人傷亡有明確的法律規(guī)定，而且這個(gè)案件中的被害老人沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)——老人既沒(méi)有故意招致狗也不存在過(guò)失，應(yīng)當(dāng)說(shuō)，涉事的狗的管理人或者飼養(yǎng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任。

　　根據(jù)民法典第一千二百四十五條及現(xiàn)行侵權(quán)責(zé)任法第七十八條的規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

　　彭新林說(shuō)，雖然女孩當(dāng)時(shí)牽著狗，但狗掙脫了牽絆，確實(shí)存在管理不嚴(yán)的情況。根據(jù)民法典第一千二百四十六條和現(xiàn)行侵權(quán)責(zé)任法第七十九條規(guī)定，“違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”所以，狗的飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任。

　　“女孩在事故發(fā)生后馬上跑了，毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)當(dāng)受到道德譴責(zé)。當(dāng)然，從法律角度講，她主要是要承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任，哪怕她是個(gè)未成年人，但她有監(jiān)護(hù)人，她的監(jiān)護(hù)人也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)這個(gè)民事責(zé)任。”彭新林說(shuō)。

　　對(duì)此，網(wǎng)友有什么想說(shuō)的呢?

　　網(wǎng)友A：牽不住松手了?知道自己不能控制大型狗還把別人狗牽出來(lái)???這不有毛病嗎?

　　網(wǎng)友B：一時(shí)之間不知道該說(shuō)什么，見(jiàn)狗可愛(ài)就把人家的狗牽出來(lái)?說(shuō)的好聽(tīng)，這就是一個(gè)盜竊犯，現(xiàn)在還是一個(gè)殺人犯，所有人都很慘，除了小女孩。

　　網(wǎng)友C：女孩只有10來(lái)歲，那就可以理解女孩為什么會(huì)不停下來(lái)看老人了，這是心理的保護(hù)機(jī)制啟動(dòng)，會(huì)對(duì)自己做過(guò)的錯(cuò)事避免的不去看，心理告訴自己這不是我做的，網(wǎng)友們也不要過(guò)分解讀了，該承擔(dān)責(zé)任承擔(dān)責(zé)任，該賠償賠償吧。

　　網(wǎng)友D：教育就完了?12歲，下次還敢。

　　對(duì)此，你們有什么看法呢?我們還是建議各位養(yǎng)寵物的朋友們，出門時(shí)一定要綁好牽引繩牽好狗狗，不要再出現(xiàn)這類的意外!

　　以上就是關(guān)于官方通報(bào)老人被狗繩絆倒身亡!監(jiān)控還原事件真相的有關(guān)內(nèi)容介紹了!希望對(duì)各位有所幫助!

　　推薦閱讀：微信朋友圈可以刪評(píng)論了!具體操作詳解視頻!

　　推薦閱讀：南寧一男子當(dāng)街行兇致1死1傷!現(xiàn)場(chǎng)恐怖畫(huà)面曝光!