王書(shū)金奸殺案重審仍判死刑 王書(shū)金奸殺案始末

　　11月24日，王書(shū)金案將重審宣判。2005年，王書(shū)金被抓獲，交代的4起強(qiáng)奸殺人案中，包括張某芬案和后來(lái)備受關(guān)注的涉聶樹(shù)斌案。這是怎么一回事呢?那么，王書(shū)金奸殺案重審仍判死刑!王書(shū)金奸殺案始末!一起來(lái)了解一下事情真相吧!

　　王書(shū)金奸殺案重審仍判死刑!王書(shū)金奸殺案始末!

　　今年的11月24日，河北省邯鄲市中級(jí)人民法院對(duì)最高人民法院發(fā)回重新審理的被告人王書(shū)金故意殺人、強(qiáng)奸案進(jìn)行公開(kāi)宣判。

王書(shū)金奸殺案重審仍判死刑!王書(shū)金奸殺案始末（圖片來(lái)自攝圖網(wǎng)）

　　法院經(jīng)審理查明：

　　被告人王書(shū)金于1993年11月29日強(qiáng)奸并殺害被害人張某芬、1994年11月21日強(qiáng)奸并殺害被害人劉某某、1995年農(nóng)歷八月初的一天強(qiáng)奸并殺害被害人張某芳、1995年農(nóng)歷七月下旬的一天強(qiáng)奸被害人賈某某后殺害未遂。

　　最終判決，被告人王書(shū)金犯以強(qiáng)奸4人殺害3人犯故意殺人罪，剝奪政治權(quán)利終身;犯強(qiáng)奸罪判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。同時(shí)對(duì)附帶民事部分依法作出判決?！　?/p>

       聶樹(shù)斌因?yàn)橥鯐?shū)金而背負(fù)著殺人和強(qiáng)奸的罪名，并最終被處以死刑，死時(shí)年僅21歲。

　　王書(shū)金因?yàn)槁櫂?shù)斌案則多活了8年，別人上訴通常是希望減輕罪行，而王書(shū)金上訴的理由卻是：認(rèn)為起訴書(shū)沒(méi)有認(rèn)定其在玉米地的強(qiáng)奸殺人案的犯罪事實(shí)，而正是這個(gè)事實(shí)導(dǎo)致了聶樹(shù)斌的冤死。

　　通俗的來(lái)說(shuō)當(dāng)年判決的場(chǎng)景如下：

　　王書(shū)金：人是我殺的，我才是兇手!

　　法院：不對(duì)!聶樹(shù)斌殺的人不是你殺的

　　因?yàn)檫@樁1994年的玉米地殺人案，“真兇”已經(jīng)在1995年以故意殺人罪、強(qiáng)奸罪被判處并執(zhí)行死刑了。

　　因此在法庭上出現(xiàn)了戲劇的一幕，王書(shū)金承認(rèn)自己還有其他罪行，多次強(qiáng)調(diào)自己還殺了其他人，但公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為王書(shū)金沒(méi)有殺人，于是犯罪嫌疑人不斷強(qiáng)調(diào)自己殺人，公訴機(jī)關(guān)不斷強(qiáng)調(diào)沒(méi)有犯罪。

　　2013年6月25日，王書(shū)金案二審的庭審中，該案上演了控辯雙方“角色互換”的一幕：檢方在庭上引用聶樹(shù)斌案案卷中的證據(jù)材料力證王書(shū)金并非石家莊西郊玉米地強(qiáng)奸殺人案真兇，而王書(shū)金則堅(jiān)稱自己為真兇，并詳述了自己作案時(shí)的諸多細(xì)節(jié)。

　　王書(shū)金這樣的上訴理由在中國(guó)乃至世界的司法史上都算是個(gè)奇葩吧。

　　他身背數(shù)起強(qiáng)奸殺人案，2005年落網(wǎng)時(shí)，他就給自己判了死刑。因?yàn)楣┦鲎约菏鞘仪f西郊玉米地奸殺案(聶樹(shù)斌案)的真兇，從此，他的命運(yùn)和“聶樹(shù)斌案”猶如一條船上的。很多人認(rèn)為，他把聶樹(shù)斌的案子攬?jiān)谏砩?，是為了多活幾年，但他反駁：“我多活等于多受罪。

　　對(duì)此，網(wǎng)友們有什么想說(shuō)的呢?

　　網(wǎng)友A：07年就被判死刑的人，愣是靠這個(gè)挺了十幾年。另外，采訪被害人家屬能不能打個(gè)碼?

　　網(wǎng)友B：07年判死刑的還在??

　　網(wǎng)友C：聶樹(shù)斌的疑點(diǎn)比王書(shū)金都多，王書(shū)金就是死咬是兇手才茍活了這么多年。難道聶樹(shù)斌疑罪從無(wú)，王書(shū)金就該疑罪從有么?

　　網(wǎng)友D：都茍活了那么久，能不能讓他死的折磨點(diǎn)?

　　網(wǎng)友E：聶樹(shù)斌沒(méi)有像張志超，張玉環(huán)那么幸運(yùn)了。

　　王書(shū)金奸殺案始末

　　1993年11月，河北廣平縣的張某芬被奸殺，丈夫王哲峰一度以為妻子被拐賣(mài)，苦尋12年。

　　2005年，王書(shū)金被抓獲，交代的4起強(qiáng)奸殺人案中，包括張某芬案和后來(lái)備受關(guān)注的聶樹(shù)斌案。

　　2007年，王書(shū)金被二審判決死刑、剝奪政治權(quán)利終身。

　　日前，邯鄲市中級(jí)法院受最高人民法院委托，向被告人王書(shū)金送達(dá)了最高人民法院刑事裁定書(shū)。

　　最高人民法院裁定認(rèn)為，邯鄲市中級(jí)法院第一審判決和河北省高級(jí)法院第二審裁定認(rèn)定被告人王書(shū)金強(qiáng)奸并殺害被害人劉某某、張某甲、強(qiáng)奸被害人賈某某后殺害未遂的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確。審判程序合法。在復(fù)核期間，第一審判決、第二審裁定不予認(rèn)定被告人王書(shū)金涉嫌實(shí)施強(qiáng)奸、殺害被害人張某乙的犯罪事實(shí)出現(xiàn)了新證據(jù)，需要對(duì)該起犯罪進(jìn)行重新審理和判決。

　　經(jīng)最高人民法院審判委員會(huì)刑事審判專業(yè)委員會(huì)討論決定：不核準(zhǔn)河北省高級(jí)法院維持第一審以故意殺人罪、強(qiáng)奸罪判處被告人王書(shū)金死刑，剝奪政治權(quán)利終身的刑事裁定;撤銷河北省高級(jí)法院第二審裁定和邯鄲市中級(jí)法院第一審判決，發(fā)回邯鄲市中級(jí)法院重新審判。

　　什么是疑罪從無(wú)?

　　疑罪從無(wú)是指刑事訴訟中，檢察院對(duì)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不確實(shí)、充分，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

　　疑罪從無(wú)原則又稱“有利被告原則”。無(wú)罪推定原則的一個(gè)派生標(biāo)準(zhǔn)。由于現(xiàn)有證據(jù)既不能證明被追訴的被告人的犯罪行為，也不能完全排除被追訴被告人實(shí)施了被追訴犯罪行為的嫌疑，根據(jù)無(wú)罪推定原則，從訴訟程序和法律上推定被追訴被告人無(wú)罪，從而終結(jié)訴訟的行為的法律原則。

　　以上就是關(guān)于王書(shū)金奸殺案重審仍判死刑!王書(shū)金奸殺案始末的有關(guān)內(nèi)容介紹了!希望對(duì)各位有所幫助!

　　推薦閱讀：嫦娥5號(hào)發(fā)射成功有什么意義?專家解讀嫦娥5號(hào)!

　　推薦閱讀：占中分子黃之鋒等三人當(dāng)庭認(rèn)罪!黃之鋒會(huì)坐牢嗎?