院士吐槽帶量子的護膚品肯定不好 你有用過嗎

　　“納米”已經(jīng)過時啦!現(xiàn)在已是“量子”當?shù)?“量子護膚品”你們用過嗎?“量子護膚品”效果好不好?中國科學院院士潘建偉吐槽：帶量子的護膚品肯定不好!

　　院士吐槽帶量子的護膚品肯定不好

　　“遇事不決，量子力學。”這是科幻圈中流傳的一句話，意思是有些科幻作品，一遇到解釋不清的科學問題，喜歡用量子力學來蒙混過關。

　　近年來，以“量子”作為宣傳賣點的產(chǎn)品開始浮出水面，比如“量子護膚”、“量子面膜”等等，這些化妝品中的“量子”和大家平時聽到的量子是一回事嗎?

　　在與央視記者節(jié)目連線中，中國科學院院士潘建偉表示，量子護膚如果宣稱用了“量子技術”肯定是假的。“因為量子比較時髦，大家都喜歡掛個名。但我覺得護膚品真的是好的話，不需要掛量子，掛了這個肯定不是特別好的護膚品。”

　　網(wǎng)友紛紛評論：

　　“納米”過時啦?

　　建議將這些個招搖撞騙者打入十八層“量子地獄”。。。。

　　護膚品都快趕上玄學了，天天整的高大上的配方，嚇唬誰呀

　　誰買誰交智商稅

　　因為量子技術的興起，很多商家都拿量子作為“噱頭”來宣傳。前兩年還出現(xiàn)過量子波動速讀的偽科學速成法，號稱“1分鐘可以看完10萬字的書”“閉著眼睛就能和書發(fā)生感應”“不需要翻開書本就能理解書中內(nèi)容”……最終被證實完全是騙人的把戲。

　　量子是什么

　　量子(quantum)是現(xiàn)代物理的重要概念。即一個物理量如果存在最小的不可分割的基本單位，則這個物理量是量子化的，并把最小單位稱為量子。

　　量子一詞來自拉丁語quantus，意為“有多少”，代表“相當數(shù)量的某物質(zhì)”，它最早是由德國物理學家M·普朗克在1900年提出的。他假設黑體輻射中的輻射能量是不連續(xù)的，只能取能量基本單位的整數(shù)倍，從而很好地解釋了黑體輻射的實驗現(xiàn)象。

　　后來的研究表明，不但能量表現(xiàn)出這種不連續(xù)的分離化性質(zhì)，其他物理量諸如角動量、自旋、電荷等也都表現(xiàn)出這種不連續(xù)的量子化現(xiàn)象。這同以牛頓力學為代表的經(jīng)典物理有根本的區(qū)別。量子化現(xiàn)象主要表現(xiàn)在微觀物理世界。描寫微觀物理世界的物理理論是量子力學。

院士吐槽帶量子的護膚品肯定不好 你有用過嗎（攝圖網(wǎng)）

　　量子科學不該被忽視，更不該被濫用。忽視和濫用，這兩個截然相反的詞語，卻很好地反映了量子科學現(xiàn)階段發(fā)展的情況。

　　在第二屆世界頂尖科學家青年論壇上，達沃斯世界經(jīng)濟論壇青年科學家獎獲得者金賢敏表示，量子科學作為人類目前探索的最前沿，許多科研人員并不了解，選擇了跳過這個領域研究，這無疑是不對的。而在民間卻相反，有一堆借“量子”名號招搖撞騙的企業(yè)，嚴重破壞了“量子”這個概念，更是不對。

　　在科學領域被忽視，但是在民間量子卻得到了大量的“應用”，金賢敏有些無奈地對記者表示，這些所謂的量子有關的產(chǎn)品，全都是不現(xiàn)實的，目前量子科學還停留在比較基礎性的層面，到具體的應用層面還有很長的路在走。那些所謂的量子美容儀、量子燈，全都是濫用了所謂的量子概念來騙人的。

　　“這完全是詐騙，不僅是欺騙了消費者，更是對量子科學這項新興科技的傷害，讓民眾對量子這兩個字產(chǎn)生了非常不好的看法。”金賢敏說道。

　　金賢敏表示，作為前沿科技，需要各界的包容，但也不能急功近利，妄圖通過投入一大筆錢快速出成果，這不現(xiàn)實。

　　目前，量子學還處于研究階段，根本沒有實際應用在產(chǎn)品上。這里也給大家提個醒，但凡以量子為賣點作為的商品，自動過濾就行了。

　　以上就是關于院士吐槽帶量子的護膚品肯定不好 你有用過嗎的詳細內(nèi)容，希望能幫助到您。