下文為戰(zhàn)爭(zhēng)與和平讀后感范文，大家不妨可以參考下，希望對(duì)大家有一定的幫助哦!

高中時(shí)，看完了《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》，和一位好友談起書(shū)中的人物。他是男生，最愛(ài)的人物是娜塔莎。而我，愛(ài)的當(dāng)然是安德烈公爵。

安德烈公爵不可愛(ài)。他說(shuō)。

公爵的確算不上一個(gè)可愛(ài)的人物。他太完美，太理性，太深刻，太高貴，太冷傲，其實(shí)他也根本沒(méi)必要成為一個(gè)可愛(ài)的人物。他甚至不完全是個(gè)人，他是思想，是質(zhì)問(wèn)，是象征，是托爾斯泰創(chuàng)造出來(lái)的一個(gè)俄羅斯知識(shí)分子的代表。

但這并不妨礙我愛(ài)他。愛(ài)一個(gè)人，一個(gè)根本不存在的虛幻的人，常常和現(xiàn)實(shí)生活無(wú)涉。只表示一種認(rèn)同，或者，從他身上看到了自己追求的某種理想人格的影子。

想起這件事，是因?yàn)榍靶┨煺頃?shū)，又看到了《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》，兩部，81年高植譯上海譯文出版社版和89年劉遼逸譯人民文學(xué)出版社版。都是二十年前的版本了，現(xiàn)在已經(jīng)很難看得到了吧?只翻看了一下，就進(jìn)入了當(dāng)年讀這本書(shū)時(shí)的沉迷與震撼。很想再讀一遍，又覺(jué)得太費(fèi)時(shí)，于是就想到了看電影這個(gè)偷懶的辦法。從迅雷上下載了電影，卻是1956年美國(guó)赫本、亨利·方達(dá)版的，看了。男女主角都很美，養(yǎng)眼。但總覺(jué)得電影缺少了點(diǎn)兒什么。于是，又用電驢下載了1968年邦達(dá)爾丘克的電影?？纯催@部1969年奧斯卡最佳外語(yǔ)片獎(jiǎng)的著名影片。

看前蘇聯(lián)電影是相當(dāng)費(fèi)時(shí)費(fèi)力的事，我到現(xiàn)在都記得當(dāng)年上大學(xué)時(shí)，在大學(xué)禮堂里看前蘇聯(lián)那些戰(zhàn)爭(zhēng)大片的事，五六個(gè)小時(shí)的一部電影，看得人肚子都咕咕叫。這部邦達(dá)爾丘克的《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》也很長(zhǎng)，四集，六個(gè)多小時(shí)，是上海譯制片廠的經(jīng)典之作。

兩相比較，高下立判。

從人物的造型上來(lái)說(shuō)，也許美國(guó)版的亨利·方達(dá)更帥，赫本的娜塔莎也夠漂亮，但美國(guó)人太愛(ài)他們的明星了，給了赫本太多時(shí)間，將一部氣勢(shì)恢弘的名著改編成了一個(gè)愛(ài)情故事。這個(gè)愛(ài)情故事，去掉了太多歷史背景，太多深沉的思考，太多戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，讓幾個(gè)主要人物尤其是安德烈公爵和娜塔莎的性格發(fā)展都沒(méi)有了根基，來(lái)得有些莫名其妙。這一方面，除了電影時(shí)間短，容量有限外，我總覺(jué)得，天性樂(lè)觀的美國(guó)人，在理解那種既深沉又敏感，既理性又感性的俄羅斯性格方面，恐怕是有些障礙的。

安德烈公爵心靈的發(fā)展史就是個(gè)明顯的例子。他一開(kāi)始雄心勃勃，注重功名，而且十分理性，甚至認(rèn)為人不必要為了信仰而戰(zhàn)。但當(dāng)他奔赴戰(zhàn)場(chǎng)，目睹了死亡之后，奧斯特里齊寧?kù)o、廣闊的天空卻給了他非理性的“天啟”，讓他頓悟般地感覺(jué)到了生命的虛無(wú)，轉(zhuǎn)變了思想。后來(lái)大橡樹(shù)的枯榮給予他的，也是類似的啟示。這一體現(xiàn)安德烈靈魂轉(zhuǎn)變的重要情節(jié)，在邦達(dá)爾丘克那里表現(xiàn)的很充分，在美國(guó)版里根本沒(méi)有。還有娜塔莎，安德烈公爵離開(kāi)后的一年中，因思念而倍感空虛與無(wú)聊，是她被安納托利吸引的重要原因，沒(méi)有了這個(gè)原因，娜塔莎的私奔就顯得有些突兀。當(dāng)然，“活潑的生命是不會(huì)犯錯(cuò)誤的”，娜塔莎的純真并沒(méi)有因?yàn)樗奖级兂蟆?/p>