這意味著什么呢?

　　第一，美國1992年進行的全國成年人總?cè)丝陔S機抽樣調(diào)查發(fā)現(xiàn)：從18歲開始，一生中曾經(jīng)有過一個以上性伴侶的人，高達71%之多;而且有過5 個(含)以上性伴侶的人高達41.5%。僅僅在該調(diào)查開始之前的5年里，就有38.7%的人有過一個以上性伴侶。即使在此前的12個月里，也有16.9% 的人發(fā)生過多伴侶性交。也就是說，美國人的一年就超過了中國人的一生。

　　盡管如此，以勞曼教授為首的該課題的研究者們?nèi)匀徽J(rèn)為：由于性傳播所必須通過每個人的“性的社會網(wǎng)絡(luò)”，而這些網(wǎng)絡(luò)其實并沒有普遍“連線”，而且足以“內(nèi)引外聯(lián)”的“橋梁人群”也不夠多;因此，對于性傳播可能性的任何夸大都是誤導(dǎo)，都是為了要錢。

　　第二，對于中國女性來說，除了再婚以外，多半不可能發(fā)生多伴侶行為，這是她的一種根本價值觀，其作用強度大于她所在社區(qū)的性文化的潛移默化。男性卻相反。他所在的社區(qū)具有什么樣的性文化，對他的作用強度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了自我性觀念的作用。也就是說：在這個問題上，女性更像“原教旨主義者”，男性則更像是“機會主義者”。

　　這足以回答一個至關(guān)重要、卻被宣傳者們有意無意地忽視掉的問題：中國的艾滋病為什么這么少?

　　就是因為中國的成年女性在客觀上成為了阻擋艾滋病的堤壩：一生中發(fā)生多伴侶性交的女人只有5.5%-8.2%;尤其是：這個堤壩更加不為周圍的風(fēng)風(fēng)雨雨所動。

　　因此，即使所有發(fā)生過多伴侶性交的男人，統(tǒng)統(tǒng)都有艾滋病，而且百分之百地傳播給了他們的身為普通女性的伴侶(這兩條實際上都不可能);那么，從這些女人里再次傳播給其他男人的時候，按照嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)計算，艾滋病就已經(jīng)只有原來的5.5%了。如果這5.5%的男人仍然是通過女人來傳播，那么第三次傳播給其他男人的可能性就只有第一次傳播時的千分之三。也就是說，在中國目前的“性的社會網(wǎng)絡(luò)”里，女性不僅在生物學(xué)意義上是性傳播的最主要受害者，而且客觀上為整個社會換來了目前極低的艾滋病感染率。倘若中國女性中有過多伴侶性交的比例也達到總?cè)丝诘钠骄鶖?shù)，那么中國的艾滋病病毒攜帶者就會是現(xiàn)在的2.4倍。如果“男女都一樣”，那么就會是3.8倍。