主頁 > 交通動(dòng)態(tài) > 有軌電車該不該建 龍華新區(qū)有軌電車遭熱議

有軌電車該不該建 龍華新區(qū)有軌電車遭熱議

  定位于打造深圳城市副中心的龍華新區(qū),特區(qū)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)一體化的重要示范區(qū),同時(shí)也是深圳中軸線上城市更新的次中心。此次鋪設(shè)有軌電車,主要用以解決新區(qū)北部觀瀾片區(qū)對外交通瓶頸。但是,這一方案引發(fā)社會(huì)熱議。那么,有軌電車該不該建?

  早在去年9月,在龍華新區(qū)投資環(huán)境推介會(huì)上就傳出消息稱,深圳市已確定在龍華新區(qū)率先試點(diǎn)現(xiàn)代有軌電車。如今半年過去了,該項(xiàng)目已完成前期工作進(jìn)度的70%、整體進(jìn)度的15%。

  觀瀾欲提前5—8年進(jìn)入軌道交通時(shí)代

  定位于打造深圳城市副中心的龍華新區(qū),特區(qū)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)一體化的重要示范區(qū),同時(shí)也是深圳中軸線上城市更新的次中心。然而,交通擁堵問題一直困擾著新區(qū)的發(fā)展。

  尤其是處于龍華片區(qū)北部的觀瀾片區(qū),由于地處深圳邊緣,一直以來,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相對落后,基礎(chǔ)設(shè)施欠賬較多。“由于種種原因,近10年來,觀瀾都沒有新修一條路。”觀瀾街道辦的工作人員此前曾表示。

  資料顯示,在龍華新區(qū)北部,交通需求大但未有軌道交通覆蓋,觀瀾至龍華及市中心全天單向機(jī)動(dòng)車出行需求為23萬人次,但是現(xiàn)在觀瀾至全市主要地區(qū)公交出行耗時(shí)長,且服務(wù)水平低,給新區(qū)人員出行、對外經(jīng)濟(jì)往來帶來極大不便。

  此次鋪設(shè)有軌電車,主要用以解決新區(qū)北部觀瀾片區(qū)對外交通瓶頸。根據(jù)此前公布的有軌電車試點(diǎn)方案,有軌電車線路總長11.9公里,主線設(shè)13站,支線設(shè)4站?,F(xiàn)代有軌電車的建成,與地鐵4號線形成互補(bǔ),能有效緩解龍華新區(qū)北部居民出行難的問題。項(xiàng)目預(yù)計(jì)今年中動(dòng)工,2014年底建成開通。

  “有軌電車線路連接了軌道4號線和北部觀瀾地區(qū),打造了龍華新區(qū)北部快速出行通道,有望突破新區(qū)北部對外交通瓶頸。其次,在軌道三期4號線北延段未納入建設(shè)的情況下,將觀瀾地區(qū)融入城市軌道網(wǎng)絡(luò),提前5-8年使龍華新區(qū)北部觀瀾地區(qū)進(jìn)入軌道交通時(shí)代。”龍華新區(qū)城建局負(fù)責(zé)人稱。

  市民熱議鋪設(shè)有軌電車?yán)?/strong>

  龍華新區(qū)修建有軌電車方案傳出后,立即引發(fā)社會(huì)熱議。“作為一個(gè)在龍華工作、生活的人員,我看了這個(gè)有軌電車的線位走向,覺得很有問題。”網(wǎng)友“落日阿KEN”在網(wǎng)上發(fā)帖稱,由于有軌電車方案與即將建設(shè)的地鐵4號線延長線走向基本一致,他認(rèn)為該項(xiàng)工程有重復(fù)建設(shè)之嫌。

  “在龍華新區(qū)建設(shè)有軌電車,目的就是要解決一些目前該地區(qū)尚未規(guī)劃軌道交通的地區(qū)的覆蓋,這樣可以輻射地鐵與有軌電車的連接問題,現(xiàn)在的這種規(guī)劃簡直是浪費(fèi)資源。為何不在觀瀾其它地區(qū)或龍華、大浪范圍內(nèi)的其它地鐵線路沒規(guī)劃到的地方新建一條有軌電車線路呢?”

免責(zé)聲明:該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,查查吧平臺(tái)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。圖片涉及侵權(quán)行為,請發(fā)送郵件至85868317@qq.com舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。返回查查吧首頁,查看更多>>
提示

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,查查吧平臺(tái)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。圖片涉及侵權(quán)行為,請發(fā)送郵件至85868317@qq.com舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。