質(zhì)檢總局原官員:問(wèn)題奶粉事件責(zé)任不全歸質(zhì)檢

2010-03-12 11:15  [查查吧]  來(lái)源：ytshengsheng.cn  點(diǎn)擊: 次

昨日，全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)家質(zhì)檢總局原紀(jì)檢組長(zhǎng)郭汝斌就“毒奶粉”事件接受了本報(bào)記者采訪。他表示，在現(xiàn)有的治奶流程中，各部門有各自的職責(zé)，“但不是有人引咎辭職，所有的問(wèn)題就都是質(zhì)檢部門的。”

　　新京報(bào)：毒奶粉引發(fā)驚天動(dòng)地的整改后，為什么還會(huì)抬頭？

　　郭汝斌：我也看了報(bào)道，問(wèn)題奶粉的處理，極少數(shù)沒(méi)有整改到位。最終調(diào)查結(jié)果如涉及質(zhì)檢部門，要認(rèn)真處理。但這次不是暴露問(wèn)題，還是主動(dòng)檢查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題。這其中沒(méi)有監(jiān)管部門的故意，任何人或者部門都有工作不落實(shí)的情況，檢查發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、處理問(wèn)題都是正常的。這個(gè)國(guó)家太大，整改問(wèn)題的過(guò)程長(zhǎng)一點(diǎn)也是正常的，也提醒我們下一步要監(jiān)管到位。

　　新京報(bào)：衛(wèi)生部部長(zhǎng)說(shuō)要就此追責(zé)，國(guó)家質(zhì)檢總局承擔(dān)什么責(zé)任？

　　郭汝斌：這個(gè)涉及很多部門，去年奶粉出現(xiàn)問(wèn)題，各有各的賬，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)是我們食品監(jiān)管體制、機(jī)制弊端的暴露。在現(xiàn)有的治奶流程中，各部門有各自的職責(zé)，企業(yè)是第一負(fù)責(zé)人，政府負(fù)主要責(zé)任，監(jiān)管部門負(fù)監(jiān)管責(zé)任，監(jiān)管部門又涉及一大堆。但不是誰(shuí)引咎辭職，所有的問(wèn)題就都是質(zhì)檢部門的。質(zhì)檢的問(wèn)題，中央已經(jīng)有明確說(shuō)法，就是監(jiān)管不力。

　　新京報(bào)：怎么看待“各有各的賬”？

　　郭汝斌：三鹿奶粉嬰幼兒配方是國(guó)家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)，這不是笑話嗎？去年政協(xié)大會(huì)發(fā)言，我又聽到相關(guān)部門已經(jīng)研究出科技方案，能快速檢查三聚氰胺。出事前配方獲獎(jiǎng)、出事后檢測(cè)又獲獎(jiǎng)，兩頭都獲獎(jiǎng)。所以說(shuō)，這不是一個(gè)部門的問(wèn)題。

　　新京報(bào)：那你認(rèn)為毒奶粉再抬頭責(zé)任該怎么追？

　　郭汝斌：追究責(zé)任我感覺到不了部委，不能簡(jiǎn)單講追究責(zé)任。嚴(yán)格來(lái)講，我們國(guó)家的問(wèn)責(zé)制度還沒(méi)有確定起來(lái)。出了什么樣的問(wèn)題，追到哪一層級(jí)的干部，沒(méi)有確定。毒奶粉再現(xiàn)，看具體情況，個(gè)人感覺追責(zé)的話只到生產(chǎn)企業(yè)。在檢測(cè)上，食品安全問(wèn)題主要在添加劑，不可能每一種添加劑都定制標(biāo)準(zhǔn)。出了個(gè)新問(wèn)題，儀器和檢測(cè)人員也可能跟不上去。解決食品安全問(wèn)題是持久戰(zhàn)、攻堅(jiān)戰(zhàn)。

　　新京報(bào)：在持久戰(zhàn)中，毒奶粉是否會(huì)第三度抬頭？

　　郭汝斌：至少在三聚氰胺上不會(huì)再出事了，因?yàn)槟谴握囊呀?jīng)驚天動(dòng)地了，處理了一批人。這次小范圍個(gè)別企業(yè)再次發(fā)生問(wèn)題，高壓線只會(huì)更緊。加之百姓和媒體的監(jiān)督，我想不會(huì)再出了。